摘 要:該文介紹了某廠自備電站高溫高壓循環(huán)流化床燃煤鍋爐袋式除塵器為滿足新環(huán)保標準——粉塵超凈排放,實現(xiàn)≤5mg/nm3,在原設(shè)計出口粉塵排放濃度≤50mg/nm3,場地、工期極其有限,在過濾面積保持不變的情況下,通過分析降低濾袋的粉塵過濾負荷、改善濾袋過濾性能和提高清灰效率等方面的措施,成功對原干法脫硫配套袋式除塵器實施提效升級改造,改造后粉塵排放濃度≤5mg/nm3,為同類項目的超凈改造探索出一條新路,以供參考。
火力發(fā)電在我國的電力能源結(jié)構(gòu)中一直占據(jù)主導地位,其中燃煤發(fā)電量占據(jù)火力發(fā)電總量的80%左右。我國燃煤電廠規(guī)模大,分布廣,其產(chǎn)生的煙塵、硫化物等成了工業(yè)大氣污染的主要源頭,而這些污染物也正是霧霾形成的重要原因之一。為了改善空氣質(zhì)量,解決霧霾問題,自2014年以來,我國各地陸續(xù)提出了燃煤鍋爐要最大限度地按照煙氣污染物超凈排放的標準,推出《燃煤電廠“超潔凈排放”改造工作方案》,其中要求粉塵排放濃度≤5mg/nm3。對于一些高粉塵排放濃度的項目,袋式除塵器升級改造需求迫在眉睫;另外,受運行時間、投資成本等多種因素的影響,特別是場地受限的問題較為突出,大部分業(yè)主往往希望在保持現(xiàn)有設(shè)備布置不動的前提下實現(xiàn)超凈升級,因此改造難度非常大。因此,應(yīng)該根據(jù)實際項目運行需求、布置等具體情況,“量身定制”專業(yè)的改造方案。
1項目背景
某廠自備電站2臺420t/h高溫高壓循環(huán)流化床鍋爐(1#爐、2#爐)位于城區(qū)內(nèi),屬于城市電廠,原已建設(shè)爐后煙氣循環(huán)流化床干法脫硫并配套袋式除塵系統(tǒng),原設(shè)計除塵器進口粉塵濃度650g/m3~1000g/m3,原設(shè)計除塵器出口粉塵排放濃度≤50mg/nm3。2012年建成投運以來,出口粉塵排放濃度一直穩(wěn)定在≤30mg/nm3。為滿足最新≤5mg/nm3的粉塵排放要求,現(xiàn)有袋式除塵器必須提效改造。另外,由于該項目場地狹窄、允許停爐時間僅有40d、預算緊張等諸多限制因素,袋式除塵器采用增加濾袋數(shù)量、增加除塵單元數(shù)量等擴容的改造方式并不可取,只能在現(xiàn)有的除塵器殼體上尋找提升方向。通過深入分析該廠現(xiàn)有脫硫除塵工藝及布袋實際使用過程中遇到的問題,項目組從降低濾袋的粉塵過濾負荷、改善濾袋過濾性能、提高清灰效率等方面制定了具有針對性的改造方案。
2循環(huán)流化床干法脫硫工藝流程及煙氣特性
循環(huán)流化床干法煙氣脫硫工藝是以循環(huán)流化床原理為基礎(chǔ)的,采用生石灰或消石灰作為脫硫劑。圖1為典型的循環(huán)流化床脫硫統(tǒng)工藝流程示意圖,整套系統(tǒng)由吸收劑制備及供應(yīng)系統(tǒng)、脫硫塔、脫硫灰再循環(huán)系統(tǒng)、脫硫引風機.html'>風機系統(tǒng)、工藝水系統(tǒng)、脫硫后袋式除塵器、儀表控制系統(tǒng)以及電氣系統(tǒng)等組成。從鍋爐空預器出口的高溫煙氣,經(jīng)過煙道從吸收塔底部進入,進行反應(yīng)凈化,凈化后的含塵氣體從吸收塔頂部側(cè)向排出,轉(zhuǎn)向進入脫硫后,袋式除塵器進行氣固分離。經(jīng)除塵器捕集的固體顆粒,通過除塵器下的脫硫灰再循環(huán)系統(tǒng)返回吸收塔繼續(xù)參加反應(yīng)。反應(yīng)后的脫硫副產(chǎn)物通過氣力輸送至脫硫灰?guī)靸?nèi)外排,凈煙氣排往煙囪。
與常規(guī)的鍋爐原煙氣相比,干法脫硫后的煙氣在成分、溫度、濕度、顆粒粒徑和粉塵濃度等都發(fā)生了很大的變化,主要包括4個。
1)粉塵濃度高。為了滿足干法脫硫需要,循環(huán)流化床吸收塔的顆粒濃度為下大上小,吸收塔的出口含塵濃度為800g/nm3~1000g/nm3,是常規(guī)鍋爐原煙氣的數(shù)十倍。
2)濕度大。由于脫硫過程中需要噴入一定的霧化水,使煙氣的濕度加大,對一般的燃煤電廠項目來說,煙氣濕度由常規(guī)的5%~7%增加到10%~12%,甚至20%以上。
3)溫度低。通過噴水后,煙氣溫度為65℃~90℃,so3幾乎全部脫除,煙氣露點為水露點,露點溫度降為45℃~55℃。
4)顆粒粒徑:雖然脫硫塔入口的鍋爐原煙氣中粉塵較細(特別是增設(shè)esp1收塵后),但是經(jīng)過吸收塔的化學反應(yīng)時,由于吸收塔的噴水增濕以及顆粒激烈混并,顆粒加大,大部分的顆??梢赃_到數(shù)十微米。
3改造前存在的突出問題
改造前存在的突出問題有5個。
1)原袋式除塵器未設(shè)置氣流均布裝置,各布袋室壓差不均衡,導致濾袋過濾負荷偏差較大,過濾負荷大的氣室濾袋壽命相對較短,部分濾袋機械磨損現(xiàn)象嚴重,導致更換頻繁,一定程度上增加了除塵器維保的人力物力。
2)由于大部分濾袋已經(jīng)到了壽命晚期,實驗室抽取若干濾袋檢測發(fā)現(xiàn):濾布截面已經(jīng)嵌入大量粉塵,即使快速強制清灰,也無法清除該部分粉塵,因此導致濾袋的過濾性能大幅降低,袋式除塵器壓差上升速度快,短時間內(nèi)即達到預警布袋壓差,嚴重影響了整個系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行。
3)袋籠與濾袋的配合間隙范圍小、袋籠縱筋間距不合理,導致噴吹時濾袋瞬間膨脹受限,清灰效果差;籠節(jié)連接結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理,在安裝過程中連接件易落入濾袋內(nèi),在噴吹振動時易松脫,導致袋籠脫節(jié),連接件刺破濾袋;未剔除變形袋籠,導致籠底碰撞,濾袋機械磨損破壞。
4)原噴吹設(shè)備為現(xiàn)場組裝,安裝難度大,安裝精度難保證,目前已嚴重移位,底部定位軸嚴重磨損,導致清灰氣流無法直達袋底,清灰效果差,而長期無法有效的清灰,導致大部分濾袋底部以上0~3m過濾性能幾乎為零。另外,由于移位后各噴嘴垂直度偏差過大,不能正對各濾袋口,從而存在清灰氣流并未垂直向下運動的現(xiàn)象,傾斜清灰也加劇了噴吹的機械磨損,導致濾袋袋頭部位經(jīng)常破損。
5)原頂部外層人孔門密閉性差,漏氣,導致內(nèi)部人孔門及對應(yīng)花板處冷凝腐蝕嚴重,該區(qū)域濾袋遇水潮濕板結(jié),嚴重糊袋,過濾性能大幅降低。
圖1 工藝流程示意圖
4具體改造方案
根據(jù)業(yè)主的超凈改造需求及原運行中存在的問題,主要從以下方面進行逐一改造。
4.1 利用干法脫硫塔助力提高對細微顆粒的捕集效率
實現(xiàn)粉塵5mg/m3排放控制的關(guān)鍵是對細微顆粒物的有效捕集。雖然普通袋式除塵器捕集細微顆粒物的表現(xiàn)良好,但是對于pm2.5以及更細的pm1.0顆粒,由于濾布本身的局限性,效率仍然是有限的。
在該項目煙氣循環(huán)流化床干法脫硫除塵裝置中,袋式除塵器位于脫硫反應(yīng)器之后,由于脫硫反應(yīng)器的流化床結(jié)構(gòu),底部激烈湍動的顆粒密度高達20000g/m3,通過精確的霧化降溫注水量,pm2.5以及更細的pm1.0等細微顆粒物可以迅速凝結(jié)成粗顆粒,在脫硫后的袋式除塵器優(yōu)先降落至灰斗,被高效捕集。
4.2 優(yōu)化氣流分布,增加預收塵效果,減少濾袋過濾負荷
該袋式除塵器是由4個氣室,共8個除塵單元組成,不同氣室氣流分布的均勻性直接關(guān)系到收塵效果及整個系統(tǒng)的運行能耗。該次改造對煙氣流經(jīng)布袋除塵器途中的煙道風速進行分段優(yōu)化,一方面優(yōu)化進風區(qū)的氣流分配系統(tǒng),使大顆粒粉塵在進入布袋室之前預先沉降到灰斗里;另一方面,采用導流技術(shù),使各進口風速在合理范圍內(nèi),特別是對每個布袋室進行合理的進口配置,保障除塵器中的含塵氣流均勻進入每個布袋室內(nèi),煙氣中小顆粒的粉塵在導流系統(tǒng)的引導下逐步沉淀,大幅降低了到達濾袋的粉塵負荷,間接增強了除塵效果。含塵煙氣通過前部氣流均布及導流環(huán)節(jié)后,依靠阻力分配原理快速自然分布,使整個過濾室內(nèi)氣流穩(wěn)定以及各空間阻力均勻的分布,保證合理的煙氣抬升速度,最大限度地減少紊流、有效防止二次揚塵,減少布袋間的碰撞摩擦,延長布袋的使用壽命,降低系統(tǒng)能耗。
4.3 采用超凈濾袋,提高對細微顆粒的捕集效率
由于改造場地、工期、投資受限,該次改造是在完全保留原袋式除塵器殼體、主體結(jié)構(gòu)不變的前提下進行,即要求在過濾面積保持不變的前提下提高除塵效率,實現(xiàn)粉塵排放濃度從50mg/m3升級到5mg/m3。因此,該次改造的目標是在高過濾風速下實現(xiàn)超凈粉塵排放,也是該次改造的重點難點。
眾所周知,對于常規(guī)袋式除塵器,過濾風速偏高會導致濾袋阻力增加,并且粉塵透過率會迅速提高,難以實現(xiàn)低粉塵排放。其原因主要在于過濾風速增大后,濾料.html'>濾料和粉塵層的壓力降隨之加大,結(jié)果使承托粉塵的織物變形,使貼近織物的粉塵在壓力作用下滲漏出去;同時,壓力降增大還會使濾袋產(chǎn)生“二次針孔”(在高壓差下,濾袋在纖維間隙較大的地方就很容易被粉塵穿透,而一旦被穿透,后面的高速氣流則會使該處產(chǎn)生一個氣流通道,我們稱之為“二次針孔”),以致增加了經(jīng)過針孔直通出去的粉塵量,而這些粉塵均是粒徑在10μm以下的超細粉塵,是形成霧霾的主要因素之一。此外,過濾風速的提高將導致清灰頻率的增加,也會大大增加粉塵的穿透(濾袋的每次清灰抖動,都會在瞬間產(chǎn)生較多的粉塵穿透),如圖2所示。
根據(jù)干法脫硫“高粉塵濃度、高粉塵團聚效率”的工況性質(zhì),該次改造的超凈濾袋采用調(diào)整濾布截面上的纖維組成的方式,優(yōu)化制布過程中的纖維梳理、針刺及后處理工藝過程等,其主要特點有2個。
1)采用迎塵面高纖維配比方案,即迎塵面比背塵面更多的纖維數(shù)量、更高的纖維比表面積,同時配套改進密刺工藝,形成均勻且致密的表面孔隙層作為粉餅的支撐層,同時也提高了濾袋本身的過濾精度,減少濾布粉塵嵌入。
2)在迎塵面表面處理過程中,采用表面淺坑梳理技術(shù),在濾布表面形成均勻的淺坑,作為粉餅層的生根點,在濾布表面建立及維持過濾孔細小而均勻、餅體疏松的粉餅層。該優(yōu)質(zhì)粉餅層既可以作為過濾層使用,實現(xiàn)深度過濾,結(jié)合密刺濾布,實現(xiàn)干法脫硫除塵系統(tǒng)超凈排放;同時該優(yōu)質(zhì)粉餅層也是濾布的保護層,可以減小粉塵過濾過程中對濾布的沖刷磨損,延長濾袋的使用壽命,相應(yīng)地也維持過濾效果、保證超凈排放。
圖2 袋式除塵器實時排放與脈沖清灰的關(guān)系
4.4 更換新型袋籠
如果要滿足低于5mg/m3粉塵排放,袋籠與濾袋之間的配合是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。一方面合理設(shè)計袋籠與濾袋之間的配合間隙、袋籠縱筋間距、袋籠筋直徑,提高加工精度,在保證清灰效果的同時,減輕濾袋與袋籠之間的機械磨損。另一方面改良籠節(jié)的連接結(jié)構(gòu),大幅減少因連接件脫落導致的濾袋破損現(xiàn)象。
4.5 改進清灰系統(tǒng),清灰更加有效、柔和、穩(wěn)定
噴吹設(shè)備是袋式除塵器的核心部件之一,直接影響清灰效果、運行壓差及粉塵排放。該次改造著重從穩(wěn)定清灰供氣管道內(nèi)壓力及清灰時壓力、優(yōu)化噴嘴等方面考慮,力求實現(xiàn)清灰更加有效、柔和、穩(wěn)定。
1)脈沖清灰供氣管道增設(shè)限流器,減小脈沖動作后瞬間的氣壓沖擊,穩(wěn)定供氣管道內(nèi)的壓力,縮小壓力波動范圍。調(diào)整放空閥預緊力,確保管道脈沖清灰壓力在規(guī)范范圍,并保持穩(wěn)定。
2)脈沖閥開啟時間的快慢直接影響到脈沖動作是否快速、有力,該次改造采用自主研發(fā)的新型脈沖閥代替原脈沖閥,經(jīng)實驗室試驗及現(xiàn)場小試應(yīng)用證明,新型脈沖閥響應(yīng)動作更快,清灰時壓力更穩(wěn)定。
3)改進噴嘴設(shè)計,保證在濾袋長方向上清灰力度的均勻性,防止局部過度清灰;采用更加柔和的清灰控制模式,降低每次噴吹清灰對濾袋粉餅層的破壞程度,以確保清灰效果最佳,減少清灰頻率及粉塵穿透濾袋,從而最終降低粉塵排放。
4)加固噴吹設(shè)備,大幅減小脈沖動作時的振動幅度,穩(wěn)定噴吹管噴嘴的位置和角度,減少噴吹時可能產(chǎn)生的干擾,確保清灰氣瞬間直達袋底,保證脈沖清灰效果。
4.6 頂部人孔門更換
袋式除塵器內(nèi)外溫差大,加上煙氣含濕量大,任何泄漏點都是冷熱氣體的接觸點,極易冷凝,導致鋼板腐蝕。該次改造更換原有頂部人孔門,采用自主開發(fā)的新型隔熱高氣密性人孔門,確保不漏風、避免腐蝕,美觀且方便開啟檢修。
5改造后效果
按照上述改造方案,2018年9月率先對2#爐袋式除塵器實施改造,改造后粉塵實際排放2mg/nm3;2019年6月,繼續(xù)對1#爐袋式除塵器實施改造,改造后粉塵實際排放1mg/nm3,除塵器壓差均<1500pa。
2020年8月,2#爐袋式除塵器粉塵實際排放3mg/nm3,1#爐袋式除塵器粉塵實際排放2mg/nm3,實驗室抽袋檢測結(jié)果顯示濾袋內(nèi)外表面機械磨損程度小,橫截面的粉塵嵌入量少,快速清灰可以清除80%的嵌入粉塵,濾袋下部過濾段過濾性能保持較好,整體剩余強度較大,預估濾袋仍有約2年的壽命。
6結(jié)語
回顧該次改造,如何在高過濾風速下實現(xiàn)超凈排放是最大的難點,項目組細致分析過濾前、中、后各階段的突出問題,針對性地采取應(yīng)對措施,通過優(yōu)化氣流分布,增加預收塵效果,直接降低濾袋過濾負荷;采用超凈濾袋+新型袋籠組合配套,直接改善濾袋過濾性能;改進清灰系統(tǒng),提高清灰效率,間接促進過濾性能提高。改造后的運行情況也證明該次改造是卓有成效的,為了改善周邊大氣環(huán)境質(zhì)量,削減區(qū)域污染物排放產(chǎn)生了積極的作用,同時為同類項目的提效升級提供了一種技術(shù)、經(jīng)濟性優(yōu)的改造方案,極具借鑒意義。