從2020年開始，智能家居就呈現(xiàn)扎堆上市的局面，目前為止，2年已有超10家智能家居企業(yè)上市，包括集成灶品牌億田智能、海爾智家、螢石、王力等等，除此之外，美的也在醞釀分拆旗下智能家居子公司美智光電獨立上市，歐瑞博在去年7月也已進入上市輔導期。

多個智能家居企業(yè)上市或籌備上市的局面，或許預示著智能家居行業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展，終于“守得云開見月明”，將迎來行業(yè)爆發(fā)期。也因此，頭部企業(yè)紛紛上市，計劃搶占資本市場先機，保持領先地位。

毫無疑問，在百家爭鳴的形勢下，第一輪洗牌已經(jīng)開始，那么究竟誰能成為行業(yè)“領頭羊”呢?

一、行業(yè)現(xiàn)狀

1、頭部市場還未形成，品牌、廠商廝殺激烈

不久前，idc發(fā)布了2020年q3中國智能家居品牌出貨量份額數(shù)據(jù)，位列市場前三的品牌份額總計還不足4成，62.7%的市場空間分散在各種類型的廠商手中。戰(zhàn)場上除了小米、華為、海爾智家，還有百度、阿里，以及歐瑞博、綠米、鹿客、涂鴉等眾多中小品牌，競爭尤為激烈。

2、行業(yè)標準不完善

雖然國家市場監(jiān)督管理總局、國家標準化管理委員會發(fā)布2020年第21號中國國家標準公告，批準了包括兩項物聯(lián)網(wǎng)智能家居在內的106項國家標準和2項國家標準修改單，包括《物聯(lián)網(wǎng)智能家居 用戶界面描述方法》(gb/t 39189-2020)和《物聯(lián)網(wǎng)智能家居 設計內容及要求》(gb/t 39190-2020)，但是面對高速發(fā)展的智能家居行業(yè)，相關標準始終需要與時俱進，否則智能家居行業(yè)亂象很難得到根本上的改變。

二、產(chǎn)品現(xiàn)狀

1、“貼牌”產(chǎn)品遍地開花

不管是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，又或者是傳統(tǒng)制造業(yè)，在智能家居的研發(fā)與制造上始終存在某一方面的不足，而對于企業(yè)來說，想要盡快占領市場，就必須獲得最快速高效的解決方案，因此吸收生態(tài)鏈企業(yè)、貼牌生產(chǎn)就成了司空見慣的事了。

也正是這種野蠻入市的操作，致使智能家居行業(yè)門檻大大降低，直接導致市場中的產(chǎn)品質量參差不齊。

2、各品牌產(chǎn)品之間互不聯(lián)通

在各方都想要獲得更大的市場前提下，智能單品互不聯(lián)通的問題必然存在。智能市場開局，如何向消費者證明自己才是最優(yōu)秀的，無疑是企業(yè)最關注的問題。既然要證明自己是最優(yōu)秀的，就很難避免一個“排外”的操作，而這點恰恰和智能家居的“智能性”相悖。

三、未來趨勢

目前來看，不管是美的、小米、華為，又或是海爾智家，無不計劃在打造一套完整的智能家居生態(tài)鏈。

分別來看，小米布局“生態(tài)”以硬件為主，通過吸收硬件廠商形成豐富的產(chǎn)品品類;華為聚焦“平臺生態(tài)”擴充連接，目前，hilink平臺已接入美的、格力、飛利浦等全球600余品牌建立合作;海爾智家自成一派，做的是“場景生態(tài)”，更傾向于走定制生活方式和服務的路線。

顯而易見，未來的智能家居市場，單打獨斗將被淘汰，合作共贏才是大勢所趨。

當然，站在客觀角度看，企業(yè)們目前的能力必然有高有低，但消費者的認知同樣如此。未來還長，誰是最后的贏家，只有等市場進一步成熟，建立起相對統(tǒng)一的評判標準，才會有答案。