案件點(diǎn)評(píng)：機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)是專司機(jī)動(dòng)車尾氣排放檢驗(yàn)的關(guān)口，防控機(jī)動(dòng)車尾氣污染，責(zé)任重大，必須使用經(jīng)依法檢定合格的機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)設(shè)備，按照國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門制定的規(guī)范，對(duì)機(jī)動(dòng)車進(jìn)行排放檢驗(yàn)。案涉檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的期間內(nèi)存在檢查日志與低濃度標(biāo)樣不一致情形，導(dǎo)致檢測(cè)報(bào)告失真，其行為不能以操作人員疏忽大意來解釋，這是案涉檢測(cè)機(jī)構(gòu)的違法行為。本案具有一定的典型意義。作為一個(gè)機(jī)動(dòng)車尾氣排放的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，必須要承擔(dān)起防控機(jī)動(dòng)車尾氣污染責(zé)任。如果不能把好檢測(cè)這一關(guān)，那后果是不堪設(shè)想的。故此，生態(tài)環(huán)境主管部門非常有必要對(duì)這些檢測(cè)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)執(zhí)法檢查和監(jiān)督。

案情簡(jiǎn)介：無(wú)錫市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對(duì)宜興市順安達(dá)塑業(yè)科技有限公司進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司初期雨水收集池進(jìn)水轉(zhuǎn)換閥未打開，初期雨水未進(jìn)入初期雨水收集池，直排至外環(huán)境。執(zhí)法人員當(dāng)日對(duì)該公司雨水排放口進(jìn)行采樣監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示揮發(fā)酚濃度為5.78mg/l。該企業(yè)有水污染防治設(shè)施，卻未保證其正常運(yùn)行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十九條之規(guī)定，執(zhí)法人員當(dāng)即進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和取證，依照《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條，責(zé)令該公司立即停止違法行為，并處罰款人民幣25萬(wàn)元。

案件點(diǎn)評(píng)：雨水污染的防治跟所有的環(huán)境污染防治一樣，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持預(yù)防為主、防治結(jié)合、綜合治理的原則，預(yù)防、控制和減少水環(huán)境污染和生態(tài)破壞。案涉企業(yè)設(shè)置有雨水收集池，即是為防止受污染物的雨水直排后污染外環(huán)境。但該企業(yè)卻未打開進(jìn)水轉(zhuǎn)換閥，使得雨水污染防治流于形式，直接對(duì)外排放。涉案企業(yè)的這一行為嚴(yán)重違法，應(yīng)受到法律的嚴(yán)懲。本案例亦提醒所有的企業(yè)，應(yīng)讓雨水流入收集池進(jìn)行處理符合排放標(biāo)準(zhǔn)后，再對(duì)外排放。

案情簡(jiǎn)介：無(wú)錫市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員對(duì)昊辰（無(wú)錫）塑業(yè)有限公司開展檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該單位一套二級(jí)活性炭吸附裝置廢氣進(jìn)氣管道斷開，有機(jī)廢氣未進(jìn)入二級(jí)活性炭吸附裝置處理，直接排入外環(huán)境。上述行為涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十條的規(guī)定，執(zhí)法人員當(dāng)即進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和取證，依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第九十九條第三項(xiàng)，責(zé)令該公司立即停止違法行為，并處以罰款人民幣10萬(wàn)元。

案件點(diǎn)評(píng)：昊辰（無(wú)錫）塑業(yè)有限公司雖然根據(jù)環(huán)境主管部門要求不斷提升廢氣治理設(shè)施的處理能力和效果，投入資金新增了二級(jí)活性炭吸附設(shè)施，但是在管理上麻痹大意，在活性炭吸附裝置廢氣進(jìn)氣管道斷開后未及時(shí)發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致廢氣處理設(shè)施形同虛設(shè)。此案告誡排污單位保護(hù)環(huán)境和防治污染不用要投錢更要用心，若是思想上不重視，終會(huì)導(dǎo)致污染物無(wú)法得到有效處理，最終受到法律嚴(yán)懲。

案情簡(jiǎn)介：無(wú)錫市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員對(duì)趙俊紅辦塑料粒子加工作坊進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，趙俊紅未依法報(bào)批環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件擅自從事塑料粒子加工生產(chǎn)，生產(chǎn)過程中加熱擠塑工序運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生廢氣未建設(shè)治理設(shè)施，冷卻水未建設(shè)回用設(shè)施直接排放。上述行為違反《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第十六條、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第十五條之規(guī)定，執(zhí)法人員當(dāng)即進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)査和取證，依據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第三十一條、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》二十三條，責(zé)令該公司立即停止違法行為，并處罰款人民幣37.035萬(wàn)元整。

案件點(diǎn)評(píng)：趙俊紅辦塑料粒子加工作坊無(wú)證無(wú)照，無(wú)環(huán)評(píng)審批手續(xù)，無(wú)污染治理設(shè)施為典型的“散亂污”。2021年5月份，無(wú)錫市打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)指揮部辦公室下發(fā)了《關(guān)于繼續(xù)開展+專項(xiàng)整治的通知》，該作坊被我市和橋鎮(zhèn)列為關(guān)停類“散亂污“企業(yè)（作坊），要求其6月底前完成關(guān)閉。趙俊紅辦塑料粒子加工作坊拒不整改，拒不執(zhí)行關(guān)停要求，在突擊檢查中發(fā)現(xiàn)其仍然繼續(xù)違法生產(chǎn)，雖然檢查后，立即拆除了生產(chǎn)設(shè)備，但其違法生產(chǎn)主觀故意明顯，環(huán)保法律意識(shí)淡薄，只顧自身經(jīng)濟(jì)利益，擠塑產(chǎn)生的含揮發(fā)性有機(jī)物廢氣未安裝廢氣治理設(shè)施就直接排放，冷卻水未建設(shè)循環(huán)回用設(shè)施，均造成了環(huán)境污染。

案情簡(jiǎn)介：無(wú)錫市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)江陰市大洋固廢處置利用有限公司未按照國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)貯存危險(xiǎn)廢物：大量噸桶盛裝的廢液露天堆放，堆放處旁有雨水收集溝，未見廢液泄漏的有效收集措施。上述行為涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十一條第二款的規(guī)定，執(zhí)法人員當(dāng)即進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和取證，依據(jù)《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百一十二條第一款第（六）項(xiàng)，責(zé)令該公司立即停止違法行為，并處罰款人民幣14.5萬(wàn)元。

案件點(diǎn)評(píng)：隨著危險(xiǎn)廢物規(guī)范化管理的進(jìn)一步加強(qiáng)，如何提高企業(yè)危險(xiǎn)廢物的管理水平成為各級(jí)生態(tài)環(huán)境部門的關(guān)注點(diǎn)，我市危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生單位多而雜，企業(yè)主和企業(yè)管理人員環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)已成為我市打贏凈土保衛(wèi)戰(zhàn)的重要障礙。在面臨土壤污染日益凸顯的壓力下，該單位雖已制訂了危險(xiǎn)廢物管理方案，但形同虛設(shè)，大量盛裝有廢液的噸桶任意堆放，企業(yè)主和企業(yè)管理人員危險(xiǎn)廢物管理意識(shí)淡薄，管理制度寫在紙上、掛在墻上，從未落實(shí)到自覺行動(dòng)上，噸桶殘?jiān)嬖陔S著雨水和場(chǎng)地沖洗水進(jìn)入土壤的風(fēng)險(xiǎn)。此案告誡危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生和處置單位保護(hù)環(huán)境和防治污染切不能心存僥幸，觸碰了環(huán)保法律高壓線，必將面臨法律的制裁。

案情簡(jiǎn)介：無(wú)錫市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)無(wú)錫百家好餐飲有限責(zé)任公司油煙廢氣處理設(shè)施已損壞，不能正常運(yùn)行，油煙經(jīng)集氣罩收集通過管道直接排放。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第八十一條第一款的規(guī)定。執(zhí)法人員當(dāng)即進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和取證，依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十八條第一款的規(guī)定，責(zé)令該單位立即改正違法行為，并處罰款人民幣1萬(wàn)元。

案件點(diǎn)評(píng)：我市城區(qū)環(huán)境信訪主要投訴類別為餐飲油煙污染，餐飲油煙信訪占比每年居高不下。餐飲油煙污染成為影響主城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量的重要因素之一。對(duì)此類違法排放油煙的情況，嚴(yán)肅查處，樹立典型，提高餐飲單位守法意識(shí)。

案情簡(jiǎn)介：無(wú)錫市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員對(duì)無(wú)錫成爾盛機(jī)械配件有限公司進(jìn)行檢查檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)噴漆房配套的活性炭吸附設(shè)施因長(zhǎng)時(shí)間未進(jìn)行維護(hù)活性炭表面已完全堵塞，且活性炭已坍塌在廢氣治理設(shè)施底部，活性炭吸附設(shè)施已完全喪失廢氣處理能力。另發(fā)現(xiàn)該單位調(diào)漆工段未在密閉空間或者設(shè)備內(nèi)進(jìn)行，也未配套污染防治設(shè)施，產(chǎn)生的揮發(fā)性有物機(jī)廢氣在車間內(nèi)呈無(wú)組織排放。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)手持式pid檢測(cè)數(shù)值為297.4mg/m3。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第四十五條之規(guī)定，執(zhí)法人員當(dāng)即進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百零八條第一款，《環(huán)境保護(hù)主管部門實(shí)施查封、扣押辦法》，責(zé)令該單位立即改正違法行為、對(duì)噴漆線、調(diào)漆設(shè)施進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)查封并除以罰款10.4萬(wàn)元整。

案件點(diǎn)評(píng)：揮發(fā)性有機(jī)物廢氣是臭氧污染的重要前體物，揮發(fā)性有機(jī)物廢氣的產(chǎn)生，來自于每一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)。該單位噴漆車間雖已配套安裝揮發(fā)性廢氣治理設(shè)施，但活性炭填充箱內(nèi)的活性炭已坍塌于設(shè)施底部且活性炭表面已堵死，廢氣處理設(shè)施形同虛設(shè)，同時(shí)，涉案企業(yè)忽視了很重要的調(diào)漆環(huán)節(jié)，并沒有對(duì)調(diào)漆作業(yè)配套污染防治設(shè)施且未在密閉空間作業(yè)。此案告誡排污單位保護(hù)環(huán)境和防治污染切不能心存僥幸，要嚴(yán)格按照《揮發(fā)性有機(jī)物無(wú)組織排放控制標(biāo)準(zhǔn)》（gb37822-2019）的要求對(duì)揮發(fā)性有機(jī)物無(wú)組織排放情況進(jìn)行精細(xì)化管理，務(wù)必在生產(chǎn)過程中加強(qiáng)廢氣處理設(shè)施的維護(hù)，同時(shí)注意每一個(gè)環(huán)節(jié)的污染防治，才能保障合法生產(chǎn)。

案情簡(jiǎn)介：無(wú)錫市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，無(wú)錫市凱利鋁業(yè)有限公司從事鋁件拉鑄，鋁棒熱擠壓工序使用生物質(zhì)顆粒燃料加熱。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第三十八條第二款的相關(guān)規(guī)定。執(zhí)法人員當(dāng)即進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和取證，依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百零七條第一款的有關(guān)規(guī)定，責(zé)令該單位立即停止違法行為，并處罰款人民幣2.9萬(wàn)元。

案件點(diǎn)評(píng)：該案是一個(gè)典型的在高污染燃料禁燃區(qū)內(nèi)燃用高污染燃料的行政處罰案件。為改善大氣環(huán)境，無(wú) 錫 市 人 民 政 府發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整高污染燃料禁燃區(qū)的通告》（錫政告〔2017〕6 號(hào)）明確了我市高污染燃料禁燃區(qū)和相關(guān)要求。企事業(yè)單位應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)法律法規(guī)知識(shí)，不要觸及法律的底線。

案情簡(jiǎn)介：無(wú)錫市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，江蘇今朝裝飾材料有限公司寬幅車間調(diào)料間門窗未關(guān)閉，部分配料桶敞開，揮發(fā)性有機(jī)物正無(wú)組織排放。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第四十五條之規(guī)定。執(zhí)法人員當(dāng)即進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和取證，依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百零八條第一款第（一）項(xiàng)，責(zé)令該公司立即停止違法行為，并處罰金人民幣3萬(wàn)元。

案件點(diǎn)評(píng)：夏季大氣污染已成為我市打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的重要“攔路虎”，面臨大氣污染日益凸顯的壓力下，該單位調(diào)料工序未配套安裝揮發(fā)性廢氣治理設(shè)施，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)門窗也未密閉，有機(jī)廢氣呈無(wú)組織排放。此案告誡排污單位保護(hù)環(huán)境和防治污染切不能心存僥幸，更不能未經(jīng)收集無(wú)組織排放大氣污染物，觸碰了環(huán)保法律高壓線，必將面臨法律的制裁。

案情簡(jiǎn)介：無(wú)錫市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，無(wú)錫市媛智寵物醫(yī)療有限責(zé)任公司未依法辦理環(huán)評(píng)登記表備案手續(xù)，擅自于2020年7月20日建設(shè)完成1座x射線機(jī)房，并使用1臺(tái)iii類x射線機(jī)進(jìn)行拍片營(yíng)業(yè)，至今未申領(lǐng)輻射安全許可證。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十二條第四款和《放射性同位素與射線裝置安全和防護(hù)條例》第五條之規(guī)定，執(zhí)法人員當(dāng)即進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和取證，依據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第三十一條第三款和《放射性同位素與射線裝置安全和防護(hù)條例》第五十二條第一款，責(zé)令該公司立即停止違法行為，沒收違法所得人民幣1.55萬(wàn)，并處罰金人民幣2.5萬(wàn)元。

案件點(diǎn)評(píng)：輻射管理工作關(guān)系到企業(yè)員工與群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，必須慎之又慎。無(wú)錫市媛智寵物醫(yī)療有限責(zé)任公司未批先建的違法行為暴露出該公司安全管理意識(shí)、環(huán)境保護(hù)意識(shí)和法律意識(shí)十分薄弱，在企業(yè)的環(huán)保管理上存在巨大漏洞。此案告誡相關(guān)單位，不履行保護(hù)環(huán)境的法律義務(wù)，必將受到法律的懲罰。