家電行業(yè),正在經(jīng)歷一些罕見的變化:一邊是產(chǎn)品價格持續(xù)上漲,一邊是利潤率卻持續(xù)低迷。
來自行業(yè)監(jiān)測機構(gòu)中怡康的數(shù)據(jù)顯示,2021年的六個月內(nèi),國內(nèi)冰箱市場均價累計平均上漲13%,洗衣機市場均價累計平均上漲11%。但與之相對應(yīng)的,行業(yè)利潤率由2020年的7.8%下降至5.3%。也就是說,看似利潤空間充足、動輒幾千元的大家電們,原來賺錢并不容易。除了少數(shù)幾個品牌,大部分企業(yè)做了一門“苦”生意。
這其中既有家電行業(yè)自身的特性使然,也有“外行”的競爭者爭相入場的原因。在智能化概念如火如荼的日子里,新銳品牌們頗有群雄“圍攻光明頂”、力戰(zhàn)家電老巨頭的氣勢。破局正成為家電行業(yè)各路玩家們的關(guān)鍵詞。
(圖片來源:拍信創(chuàng)意,侵刪)
家電行業(yè),大象被迫轉(zhuǎn)身
回顧家電行業(yè)的發(fā)展史,一路上的磕磕絆絆不算少:
· 2005年,家電行業(yè)利潤率跌至0.61%冰點,《經(jīng)理人》雜志刊文稱中國家電產(chǎn)業(yè)迎來困境。
· 2008年,全球金融風(fēng)暴導(dǎo)致家電行業(yè)產(chǎn)量銷量均出現(xiàn)大面積萎縮,該年內(nèi)行業(yè)利潤增速由33.59%迅速降至個位數(shù)。
· 2015年,66個中國品牌集中亮相美國紐約時代廣場,同期十一黃金周家電大促,市場業(yè)績遇冷。中國青年網(wǎng)刊文表示“家電廠商正遭遇最近20年以來最暗淡、最困惑、最迷茫的拐點考驗和挑戰(zhàn)”。
· 2020年,疫情使原材料價格單邊上漲、消費需求走弱、海運供需失衡,家電行業(yè)再度走入困境,甚至出現(xiàn)營收利潤雙下滑的局面。
(圖片來源:家電圈網(wǎng)-公眾號,侵刪)
(圖源:萬方數(shù)據(jù))
2010年以前,當(dāng)時的家電市場由國外品牌主導(dǎo),國內(nèi)品牌面臨的主要問題是內(nèi)需壓力。之后幾年,隨著國產(chǎn)品牌的產(chǎn)品力和性價比提升,家電行業(yè)的格局也開始改變,但由于國內(nèi)品牌始終圍繞價格戰(zhàn)、渠道戰(zhàn)等手段搶占市場份額,加上家電制造屬于重資產(chǎn)模式,與上游原材料價格關(guān)系緊密,增收不增利的情況出現(xiàn)也不足為奇。
也是在這個過程里,家電行業(yè)闖進了一批“野蠻人”。雖然美的、格力、海爾等巨頭依然保持著線下渠道的絕對優(yōu)勢,但小米、華為等跨界廠商,石頭科技、科沃斯、添可等致力于智能化爆款單品的廠商紛紛冒頭。雖然它們在家電行業(yè)的造詣還遠(yuǎn)不能與老牌廠商相比,但卻實打?qū)嵉貛砹艘欢ǖ奈C感。因為在這個時代,消費者觀念開始從單純的實用轉(zhuǎn)向多功能、高顏值、智能化,傳統(tǒng)的家電三大件冰箱、彩電、洗衣機的話題開始淡化,而石頭掃地機器人、戴森吸塵器、添可洗地機這些新“大件”開始受寵——哪怕功能沒有發(fā)生質(zhì)變。
(圖片來源:家電圈網(wǎng)-公眾號,侵刪)
(圖源:小米商城的家電頁面)
除了單品,家電組合的流行觀念也在生變。在家電整裝領(lǐng)域,消費者開始重視全屋智能和搭配,追求一步到位式的購買方法,aiot理念開始扎根家電領(lǐng)域。
然而,從家電行業(yè)“遇冷”的歷史可以看出,家電行業(yè)內(nèi)部要實現(xiàn)自我突破并不容易,探索不一定有結(jié)果。只有部分頭部企業(yè)的嘗試有跡可循。2014年,tcl發(fā)布了雙輪驅(qū)動戰(zhàn)略,即智能+互聯(lián)網(wǎng),產(chǎn)品+服務(wù)的雙+轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略和全球化發(fā)展戰(zhàn)略。而早在2006年就開始發(fā)力全球布局的海爾,已經(jīng)連續(xù)13年蟬聯(lián)全球大型家用電器品牌零售量第一。
在一個個案例的導(dǎo)向下,家電行業(yè)的破局道路,似乎已經(jīng)呼之欲出。
破局:從打開賣家電的想象力開始
解決家電行業(yè)的困境,需要先跳出傳統(tǒng)的家電生產(chǎn)與銷售思維。如何做到?可以參照半路出家的小米、華為這些品牌,沒有家電行業(yè)基礎(chǔ),它們?yōu)槭裁茨軌蚩焖俳⑵鹱约旱钠放菩蜗蠛涂诒績H靠代工廠是不可能實現(xiàn)的,重點在于定位、產(chǎn)品布局、用戶運營以及對應(yīng)市場策略形成的“組合拳”。而在這個基礎(chǔ)上,家電還能實現(xiàn)從產(chǎn)品到模式,一起“走出去”,完成家電行業(yè)的出海夢。
擁抱智能場景,抓住新消費群體
小米為什么從彩電、風(fēng)扇、空調(diào)、機器人到插座乃至開關(guān)都要做?華為又為什么要推出“智慧屏”,直接無視了傳統(tǒng)的電視品類?答案或許可以從傳統(tǒng)家電行業(yè)轉(zhuǎn)型的玩家代表里找到一些方向。
外界對海爾的印象里,“砸冰箱”事件讓人記住了老牌家電對質(zhì)量的重視。但在2015年,堅持傳統(tǒng)路線的海爾走入了困境:冰箱行業(yè)持續(xù)走弱,空調(diào)業(yè)務(wù)受到龍頭擠壓,在渠道方面嘗試的微商路線并不見效,當(dāng)年中報收入與格力一同不及預(yù)期。彼時無論白電黑電,家電行業(yè)為增長乏力頭痛不已。而現(xiàn)在,海爾智家的關(guān)鍵詞畫風(fēng)變了:連續(xù)3年獲brandz top100品牌唯一物聯(lián)網(wǎng)智慧生態(tài)品牌,4535件專利位居iprdaily智慧家庭發(fā)明專利排行榜2021 top100全球第一。
早年,很難想象家電行業(yè)能夠在物聯(lián)網(wǎng)、在智慧家庭方面有這樣的成績。互聯(lián)網(wǎng)公司往往是轉(zhuǎn)型的代名詞,是打敗傳統(tǒng)行業(yè)的“后浪”,但當(dāng)海爾智家這樣帶著傳統(tǒng)氣息的品牌找到了有效的轉(zhuǎn)型路子,對后進入賽道的玩家反而有希望形成降維打擊。原因在于深耕家電行業(yè)的公司往往在理念上落后于人,但在生產(chǎn)制造的硬實力和重資產(chǎn),以及渠道建設(shè)上是領(lǐng)先的,問題是如何盤活它們。海爾智家冰箱、空調(diào)、洗衣機業(yè)務(wù)在2021年前三季度線上零售額份額分別為38.70%、13.60%、40.50%,線下零售額份額分別為41.40%、17.00%、43.60%。
家電行業(yè)的產(chǎn)品,正在從單個電器向場景化的生態(tài)組合轉(zhuǎn)變,家電行業(yè)的產(chǎn)品力,也隨之融入了智慧、一體化的理念。比如海爾智家在消費者推出了三翼鳥場景品牌,瞄準(zhǔn)了消費者的“懶人”需求,在生產(chǎn)端投入智能工廠建設(shè),甚至想要逆勢擴張。
這也是智能化在產(chǎn)品生產(chǎn)上的體現(xiàn),格力電器董事長董明珠之前在談到利潤率的增長時,曾明確表示:“你要看到我的變化,2011年、2012年的時候我的利潤率才百分之六點幾,現(xiàn)在我們的利潤率翻了一倍。我們的螺釘,原來做幾百億的時候損耗是7000多萬,現(xiàn)在做到1000多億,螺釘損耗才200塊錢,就是說管理產(chǎn)生了效益?!?/span>
此外還有服務(wù),海爾智家旗下的高端家電品牌卡薩帝推出“七星級”服務(wù),據(jù)悉這項服務(wù)在2016-2020年讓卡薩帝品牌收入cagr 高達32.7%。
毫無疑問,對新消費群體而言,科技、智慧家庭和高端服務(wù)才是真正有吸引力的優(yōu)勢。如果家電行業(yè)的內(nèi)卷繼續(xù),那么朝這些方向“卷”自然比價格戰(zhàn)有優(yōu)勢。而未來,家電行業(yè)想要謀求高利潤,還得“卷”到海外去。
出海,從價格內(nèi)卷中解脫
家電行業(yè)增收不增利,原因既是成本和費用上漲,也是因為國內(nèi)競爭難以打開利潤空間。出??此平饩钟械?,但也并不是搭建一條出海渠道就能實現(xiàn)百分百的效用的。早在20多年前,家電行業(yè)就有過第一代出海嘗試:oem貼牌,或者叫代工。
毫無疑問,代工的利潤其實留給了品牌方,這是三種出海方式中曾經(jīng)最流行的一種。還有一條路是與跨國品牌合作,彼時tcl和湯姆遜就采取了這種方式,或者與海外渠道建立聯(lián)系,康佳曾經(jīng)與沃爾瑪、百思買等國際零售巨頭合作拓寬渠道。但最終,出海一定會回到自有品牌發(fā)展的核心路徑上去,正如前文所述,消費者的需求會落腳于產(chǎn)品,而對長期穩(wěn)定的收益而言,只有品牌才能維系企業(yè)與市場的聯(lián)系。
而即使是同樣的核心,不同的品牌也會不同的道路。
近幾年,家電品牌紛紛出海,海爾智家算是代表之一。2021年前三季度,海爾智家海外收入同比增長16.8%。它在海外產(chǎn)業(yè)鏈的動態(tài)其實道出了家電企業(yè)如何設(shè)計自己的出海策略:2021年,海爾智家新奠基歐洲冰冷互聯(lián)工廠、歐洲洗碗機工廠,新投產(chǎn)印度工業(yè)園、歐洲干衣機工廠、歐洲工業(yè)4.0冰箱互聯(lián)工廠。
(圖片來源:家電圈網(wǎng)-公眾號,侵刪)
(圖源:金融界)
哪些信息最重要?第一,合適的品類,洗碗機、干衣機都是歐洲國家流行的家電產(chǎn)品,將這部分制造能力出海既有利于快速補充產(chǎn)能,又能控制轉(zhuǎn)運成本。第二,全球布局,比如在歐洲留下重點品類的供應(yīng)鏈,但在印度等綜合生產(chǎn)成本更低的區(qū)域,可以布局其它產(chǎn)線。第三,只有淡季的思想,沒有淡季的市場,一個工廠從奠基到投產(chǎn)的時間差可以達到9個月,現(xiàn)在的一切投入,都需要以未來的市場為目標(biāo)。
盡管如此,像海爾智家的路線還是需要成熟企業(yè)才能夠承擔(dān)和吃透的。對新加入出海戰(zhàn)局的企業(yè),靈活或許更重要,走單品爆款路線先建立特定品類的獨特優(yōu)勢,也不失為平衡投入與產(chǎn)出的好路。最終,出海能夠幫助家電行業(yè)破除價格內(nèi)卷的魔咒。2005那種0.61%利潤率的光景,終將在行業(yè)開拓進取的步伐里逐漸遠(yuǎn)去。
結(jié)語
在大部分商業(yè)領(lǐng)域里,“做時間的朋友”都是一句格言。其中,家電作為生活剛需行業(yè),可能在這件事上具有獨特的發(fā)言權(quán)。過去很多年,無休止的內(nèi)卷給行業(yè)帶來的損傷是不容忽視的,家電行業(yè)確實保持了近20年的增長,但是這種增長帶給人的感受,就像把一種策略重復(fù)了千百次。幸好,家電巨頭求變的步伐越來越快。據(jù)埃森哲的研究表明,持續(xù)保持卓越績效的企業(yè),正是那些能夠及時不斷地跳躍到新增長曲線的企業(yè)。這個領(lǐng)域的群雄逐鹿,或許才剛剛開始。