2021年,國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃確定的生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域8項(xiàng)約束性指標(biāo)順利完成,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善,給“十四五”深入打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)開了個(gè)好頭。值得注意的是,我國連續(xù)兩年實(shí)現(xiàn)pm2.5、臭氧濃度雙下降。然而,臭氧問題仍然需要重視。2021年,全國168個(gè)重點(diǎn)城市6-8月連續(xù)三個(gè)月首要污染物均為臭氧,8月還出現(xiàn)了所有重點(diǎn)城市首要污染物均為臭氧的情況。打好臭氧污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)空氣質(zhì)量持續(xù)穩(wěn)定提升,是“十四五”大氣污染防治工作面臨的一大挑戰(zhàn)。 臭氧污染是全球性的環(huán)境問題,多年來一直受到國際社會(huì)的關(guān)注。世界衛(wèi)生組織(who)最新修訂的 《全球空氣質(zhì)量指導(dǎo)值(2021)》中,相比上一版(2005年發(fā)布),還特別增設(shè)了臭氧濃度高峰季平均值。發(fā)達(dá)國家在臭氧治理上也積累了不少經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),可對(duì)中國攻克臭氧污染難題提供借鑒。 亞洲清潔空氣中心編寫了《消除藍(lán)天下的隱形污染—攻克臭氧難題的國際經(jīng)驗(yàn)》報(bào)告,基于中國臭氧防治工作的現(xiàn)狀,深度解析美國、日本、歐洲等國家和地區(qū)的國際經(jīng)驗(yàn),對(duì)中國 “十四五”臭氧污染防治工作提出建議?!秷?bào)告》希望可以增進(jìn)國家與地方空氣質(zhì)量管理者了解臭氧治理先行國家的治理經(jīng)驗(yàn),為我國在“十四五”及中長期制定和實(shí)施更為有效的臭氧污染防治政策提供支持。 進(jìn)一步明確臭氧治理目標(biāo),并將臭氧污染高峰季作為管控重點(diǎn) “十三五”期間,我國出現(xiàn)了全國及重點(diǎn)區(qū)域臭氧年評(píng)價(jià)(日最大8小時(shí)滑動(dòng)平均濃度值的第90百分位數(shù))濃度不降反升,以及臭氧年度超標(biāo)城市數(shù)量增加的情況,如何促進(jìn)超標(biāo)城市盡快達(dá)標(biāo),同時(shí)督促已達(dá)標(biāo)城市維持和進(jìn)一步改善空氣質(zhì)量水平,是當(dāng)前臭氧治理面臨的一大挑戰(zhàn)。 不論是我國在“十三五”pm2.5控制方面的經(jīng)驗(yàn),還是歐美空氣污染治理經(jīng)驗(yàn)都表明,確定明確的目標(biāo)是治理成功關(guān)鍵的第一步。美國和歐盟均的臭氧治理均已達(dá)標(biāo)為目標(biāo),并對(duì)達(dá)標(biāo)期限設(shè)置了具體要求,目前,我國已從國家層面對(duì)臭氧治理目標(biāo)做出規(guī)定:《中共中央國務(wù)院關(guān)于深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的意見》指出,到2025年,臭氧濃度增長趨勢得到有效遏制,實(shí)現(xiàn)細(xì)顆粒物和臭氧協(xié)同控制。然而,尚未明確具體的臭氧濃度下降目標(biāo)。 可喜的是,臭氧治理“目標(biāo)先行”的意識(shí)在地方層面已經(jīng)萌發(fā),不少城市已經(jīng)提出了具體的臭氧控制目標(biāo)。截止2021年10月,我國有23個(gè)城市發(fā)布了臭氧高峰季專項(xiàng)行動(dòng)方案,其中11個(gè)城市提出了臭氧超標(biāo)天數(shù)下降的目標(biāo),9個(gè)城市提出了臭氧濃度下降的目標(biāo)?;诿绹蜌W盟的經(jīng)驗(yàn),《報(bào)告》建議: “十四五”期間,生態(tài)環(huán)境部應(yīng)進(jìn)一步明確臭氧治理目標(biāo),一是要對(duì)在污染形勢嚴(yán)峻的重點(diǎn)區(qū)域設(shè)置臭氧高峰季區(qū)域濃度下降目標(biāo),同時(shí)要對(duì)超標(biāo)城市設(shè)置超標(biāo)天數(shù)限制和達(dá)標(biāo)期限,以此對(duì)重點(diǎn)區(qū)域和超標(biāo)城市形成強(qiáng)有力約束。 形成以達(dá)標(biāo)為核心的中長期空氣質(zhì)量管理體系,為更多城市提供污染治理的壓力、動(dòng)力和長期污染防治戰(zhàn)略信號(hào)。 變革管理制度,切實(shí)促成區(qū)域協(xié)同 我國的臭氧污染具有顯著的區(qū)域特征,大氣污染防治重點(diǎn)區(qū)域京津冀及周邊地區(qū)、 長三角地區(qū)、汾渭平原的臭氧年評(píng)價(jià)濃度均高于全國平均水平。而且臭氧生成機(jī)制復(fù)雜,前體物nox和vocs減排比例失調(diào)甚至?xí)?dǎo)致臭氧濃度不降反升。基于這些因素,重點(diǎn)區(qū)域的城市如果僅通過自身努力,達(dá)到理想的治理成效難度較大。 目前,重點(diǎn)區(qū)域已經(jīng)開始探索臭氧污染治理的區(qū)域協(xié)作機(jī)制,但在減排目標(biāo)制定時(shí)各省市仍基于國家層面要求自行決策,區(qū)域協(xié)同管理和前體物協(xié)同減排機(jī)制尚未形成,這一難題在“十四五”期間亟待獲得突破。 美國在區(qū)域管理制度變革方面的經(jīng)驗(yàn)主要有:1)立法規(guī)定“睦鄰”條款,限制上風(fēng)向州的排放影響:2)變革行政制度,基于臭氧傳輸區(qū)域建立跨州管理機(jī)構(gòu);3)設(shè)定區(qū)域排放總量控制目標(biāo),允許排放配額交易等?;诿绹慕?jīng)驗(yàn),《報(bào)告》建議: 由生態(tài)環(huán)境部統(tǒng)籌,基于臭氧污染傳輸通道和影響識(shí)別,劃定臭氧區(qū)域協(xié)同控制區(qū),建立相應(yīng)的可以落地的跨行政區(qū)域的管理機(jī)制,協(xié)調(diào)控制區(qū)在臭氧成因與控制研究、減排任務(wù)目標(biāo)、前體物控制舉措等方面的協(xié)作。 控制區(qū)的管理機(jī)構(gòu)可針對(duì)區(qū)域影響顯著的排放源,在臭氧污染高峰季節(jié)實(shí)施區(qū)域總量控制計(jì)劃,允許地方和企業(yè)靈活選擇減排措施和技術(shù)。 通過立法明確污染區(qū)域傳輸影響的責(zé)任和義務(wù),要求各地的大氣污染行動(dòng)防治規(guī)劃、措施和重大建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)在保障自身空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)的同時(shí),通過采取措施消除對(duì)周邊地區(qū)的負(fù)面環(huán)境影響。 夯實(shí)科研支撐,審慎選擇控制策略 我國臭氧污染惡化發(fā)生在顆粒物問題剛剛開始緩解時(shí),雖然這與相關(guān)污染物排放量的增長密切相關(guān),但也暴露出我國之前不夠重視多污染物協(xié)同控制。而這一問題亟待在臭氧治理上得到根本性的改變,因?yàn)閚ox和vocs的協(xié)同減排對(duì)實(shí)現(xiàn)“十四五”臭氧治理目標(biāo)至關(guān)重要。 大量研究發(fā)現(xiàn),我國大部分城市的臭氧污染處于vocs敏感區(qū),這意味著在nox濃度無法控制到極低的情況下,強(qiáng)化vocs控制才能有效遏制臭氧污染。同時(shí),不同區(qū)域的污染特征存在差異,應(yīng)針對(duì)不同區(qū)域的特征進(jìn)行前體物vocs和nox的精準(zhǔn)調(diào)控。這些都需要深入的科學(xué)研究支撐,使得臭氧治理逐步走向精細(xì)化。 作為臭氧治理的先頭兵,美國也曾在臭氧污染的控制歷程中發(fā)生過忽視nox減排的“戰(zhàn)略性”失誤,導(dǎo)致臭氧污染治理成效不足甚至污染加劇。進(jìn)入上世紀(jì)90年代,美國實(shí)施了諸多針對(duì)臭氧污染生成、傳輸及影響機(jī)制的大型研究項(xiàng)目,積累了豐富的科研成果并進(jìn)行了政策轉(zhuǎn)化,幫助決策者“糾偏”后,治理才進(jìn)入正軌?;诿绹?jīng)驗(yàn),《報(bào)告》建議: 在“十四五”及更長期的臭氧治理工作中,需要充分重視科研支撐和轉(zhuǎn)化,通過法規(guī)或制度的設(shè)計(jì),保障科學(xué)界及科學(xué)研究在決策過程中的支撐角色并發(fā)揮積極作用,通過持續(xù)組織大型研究計(jì)劃,匯聚多種資源,涵蓋污染生成、傳輸、暴露及健康影響等基礎(chǔ)科學(xué)研究、政策綜合分析等多種視角,為臭氧治理持續(xù)攻關(guān)。 臭氧污染生成機(jī)制復(fù)雜且隨著氣象、排放等條件的變化而動(dòng)態(tài)變化,應(yīng)當(dāng)規(guī)避“統(tǒng)一”策略而倡導(dǎo)差異化、精細(xì)化的治理措施。當(dāng)科學(xué)決策基礎(chǔ)仍存在較大不確定性、政策實(shí)施效果仍然存疑的情況下,需要審慎選擇特定前體污染物主導(dǎo)的減排策略,不要盲從特定“減排配比”,重視nox和vocs的協(xié)同減排。 重點(diǎn)關(guān)注高峰季攻堅(jiān)方案、短期應(yīng)急方案的有效性評(píng)估,避免病急亂投醫(yī),臭氧治理更需“急病慢療”,著眼于夯實(shí)科研支撐基礎(chǔ),制定更長期的政策規(guī)劃。