地底污水廠的迅速進步為執(zhí)行適當集中化的修建核心理念產(chǎn)生了機會。以地下工廠為關鍵的分布式系統(tǒng)加工廠網(wǎng)絡建設方式可以填補傳統(tǒng)式集中化方式的不夠，具備很大的項目運用發(fā)展?jié)摿?。針對排水設備設計方案的管理決策較為，目前實體模型非常少關心資源、自然環(huán)境和社會經(jīng)濟效益。因此，從工程經(jīng)濟創(chuàng)新性、資源經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會經(jīng)濟效益四個方面創(chuàng)建了16個指標值的排水設備遍布-集中化計劃方案決策模型，以管理決策指數(shù)值h為最后評價指標體系。以南明河河段水環(huán)境環(huán)境整治新項目為例子，綜合考核結果顯示，分布式系統(tǒng)加工廠網(wǎng)絡建設方式管理決策指數(shù)值為63.31，好于傳統(tǒng)式的集中化設計方案。計劃方案執(zhí)行后，清除了南明河治理段的黑臭，我國操縱部位的關鍵水質(zhì)指標做到地面水類，提升了水生花卉的普及率和物種多樣性。

前言

與美國在城市化水平做到60%時逐漸基本建設污水處理站對比，中國在城市化水平貼近30%時逐漸基本建設。到現(xiàn)在為止，基本建設方式依然是集中化的，即避開城市的邊緣。在排水管道中下游基本建設集中化搜集管道網(wǎng)和大中型污水處理站。集中化排水設備的基本建設方式在海外很普遍，尤其是在大城市和人口密集地域，如芝加哥stickney污水處理廠（465萬m3/d）。倫敦beckon污水處理廠（240萬m3/d）iere-des-prairies污水處理站（760萬m3/d）。集中化60萬m3/d）。集中方式具備明顯的規(guī)模效益，大中型污水處理站開店選址簡易，管理方法便捷。穩(wěn)定性強。該方式在中國水污染治理中激發(fā)了關鍵功效，填補了在我國水源污染操縱領域前期解決能力不足。管理模式不健全但當前在我國城市化率已高于60%，這類基本建設方式的缺點也逐步呈現(xiàn)：

（1）占有很多土壤資源，隔壁鄰居防止實際效果顯著。宮徽等科學研究結果顯示，傳統(tǒng)式的污水處理站基本建設方式將給加工廠占有的土地資源以及附近房地產(chǎn)業(yè)導致遠遠地超出自身建設項目投資的使用價值損害。

（2）廢水長途貨運，基礎埋深項目投資高，管道網(wǎng)漏水率高，入廠水體濃度值低，企業(yè)污染物質(zhì)耗能高。曹業(yè)志等研究表明，在我國廢水管道網(wǎng)均值漏水率達到46%，管道網(wǎng)cod損率達到55%。因為入水水體濃度值低，在我國企業(yè)污染物質(zhì)除去需要的耗能遠遠高于國際性平均。

（3）不利水源的再運用。再造自來水廠通常必須修建較長的再運用管道網(wǎng)。建在河道中下游的自來水廠必須泵將再生水再度更新到江河上下游，造成管道網(wǎng)項目投資高。經(jīng)營成本高。

（4）不利電力能源運用。污水處理站選用地源熱泵致冷供暖是電力能源使用的合理方式，其合理服務半徑一般為3km，污水處理站通常避開完工區(qū)，造成熱量無法運用。

近些年，伴隨著中國都市化的迅速發(fā)展趨勢，新的污水處理站通常在5~10年之內(nèi)被都市化地區(qū)包圍著。在模式下，自來水廠的修建和招標會必定必須在中下游挑選一個新的部位，以擴張解決經(jīng)營規(guī)模。占地總面積和管道網(wǎng)覆蓋范圍，但數(shù)年后仍將再度被大城市包圍著。例如，2013年，成都三瓦窯污水處理站因鄰近避災效用拆遷至中下游4千米處。僅管道網(wǎng)項目投資就提升了8.5億人民幣，如今新的加工廠部位又被大城市包圍著了。傳統(tǒng)式的基本建設方式將造成新創(chuàng)建在不一樣的地區(qū)。被大城市包圍著。再度被包圍著的惡循環(huán)。

對于集中化基本建設方式中存在的不足，適當集中化的新基本建設標準慢慢被行業(yè)所接納。倡導和營銷推廣。美國經(jīng)歷了集中化、分散化、集中化、分散化的發(fā)展路面：20時代70年代和80時代進行規(guī)模性基本建設集中化污水處理系統(tǒng)，20世際90時代逐漸時興。到現(xiàn)在為止，美國早已建立了分散化解決體系和集中化廢水處理的并行計算方式。選用分散化集中化污水處理站和管道網(wǎng)基本建設的標準，節(jié)省管道網(wǎng)項目投資。減少管路漏率。有益于水源回收利用和電力能源運用。

在我國地底污水處理站發(fā)展趨勢快速，為執(zhí)行集中化分散介質(zhì)融合的廠網(wǎng)基本建設核心理念給予了突破口。十三五后期，在我國地底廠數(shù)量做到119座，解決經(jīng)營規(guī)模做到1253萬m3/d。地底污水處理站具備綠色環(huán)保、土地資源聚集、資源運用、化鄰為鄰利、開店選址靈便等優(yōu)勢。與以上基本建設核心理念緊密結合產(chǎn)生的分布式系統(tǒng)廠網(wǎng)基本建設方式，既具備地底廠和分散型的優(yōu)點，又能在科學合理整體規(guī)劃的基本上完成排水設備經(jīng)濟發(fā)展。資源。自然環(huán)境和時代正經(jīng)濟效益，具備具體工程項目實際意義和普遍應用推廣的發(fā)展?jié)摿Α?/span>

針對排水設備設計方案設計劃方案或密集的管理決策挑選，目前的實體模型方式大多數(shù)從工程經(jīng)濟的方向開展點評，非常少關心資源、自然環(huán)境和時代的危害。熵權法(analytichierarchyprocess，ahp)是一種判定與定量分析結合的管理決策評價方法，是一種剖析多總體目標、多層面、復雜系統(tǒng)的高效專用工具，廣泛運用于環(huán)保企業(yè)的各類技術性中。該方法的綜合考核，如最好行得通技術性(bestavailabletechnology、bat)。文中從工程經(jīng)濟創(chuàng)新性、資源經(jīng)濟效益、生態(tài)效益、社會經(jīng)濟效益四個方面搭建了16個指標值的遍布-集中化計劃方案管理決策評價指標體系。為了更好地使評價指標體系具備廣泛對比性，為可預測性指標值創(chuàng)建了一個常用的規(guī)范化函數(shù)公式，并選用5級評價指標體系做為管理決策指標值。

1.排水設備遍布-集中化計劃方案管理決策評價指標體系基本建設。

1.1評價指標體系甄選。

根據(jù)專家訪談和技術性科學研究挑選實體模型中標準層下的相對指標值，與此同時遵循總體目標目的性。綜合性標示。數(shù)據(jù)信息可繼發(fā)性和指標值可檢測性的標準。表1是最后選擇出的16個評價指標體系。在指標值選擇環(huán)節(jié)中，考慮到了管道網(wǎng)企業(yè)的修建成本費。服務范圍內(nèi)的管線相對密度。企業(yè)水源回收利用收益。群眾滿意率?？破招麄鞯耐茝V水平等指標值，但以上指標值的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可繼發(fā)性較弱。與目前指標值相關度較高，這種指數(shù)的相關內(nèi)容可遮蓋最后選擇出的16個評價指標體系。

表1遍布-集中化決策模型評價指標體系挑選。

1.2層次模型及指標值權重值。

排水設備分布-集中決策模型的指數(shù)權重值明確流程為：①領域5名權威專家和5名技術工程師按照9條規(guī)范法逐步比較評價指標體系；②構建判斷矩陣，進行一致性檢查。如果一致性檢查不成功，請與受訪者進一步溝通；③以權威專家提供的平均權重值作為衡量標準權重值的標準。結果表明，標準層中資源經(jīng)濟效益所占的權重值最大，這與我國大力實施資源再生的發(fā)展前景一致。工程經(jīng)濟創(chuàng)新在這種模式重要，權重值占第二位。污水處理站的建設應適當集中。過度分散會增加污水處理站的建設、運行和維護成本，降低計劃方案的工藝合理性。過度集中會增加管網(wǎng)的尺寸和成本，也會危及技術合理性。在這種模式下，生態(tài)效益和社會經(jīng)濟效益的基本一致性填補了電力評價指標體系的必要性。土地資源釋放率。再生水利用率?？梢钥闯?，不同水平的規(guī)劃方案形成的經(jīng)濟效益，如再生水和土地資源，是考慮規(guī)劃方案質(zhì)量的主要考慮因素。

1.3評價指標體系規(guī)范化。

c1~c5采用離差標準化方法對數(shù)據(jù)進行標準化處理。見（1）。這種方法必須明確評估指標系統(tǒng)中的最高值（cmax）和極小值（cmin）。否則，如果每次評論中的最高值和極小值發(fā)生變化，則必須完全改變標準化函數(shù)公式，不橫向統(tǒng)一不同的計劃。

標準化樣品數(shù)據(jù)信息；

cmax-相應評價指標體系最高值；

cmin-相應評價指標體系的極小值。

可預測指標值匹配的標準化函數(shù)公式見表3，數(shù)據(jù)信息范圍方式如下所示：

（1）污水處理站企業(yè)基本建設成本（c1）：參考200177年城市污水處理工程建設標準及相關參考文獻，以噸水項目投資2000元/（m3·d）為最低限度。選擇云計算技術。結合發(fā)布的相關參考文獻，我們科學研究了中國103家已運營的地下工廠，并選擇了出水量規(guī)范高于一級的地下工廠。a.殼體和機械設備一次性完工的地下工廠作為成本分析報告的目標，共有28個合理的數(shù)據(jù)信息樣本。圖1顯示，規(guī)模效益仍然存在于地下工廠行業(yè)，企業(yè)的基本建設成本和解決業(yè)務規(guī)模之間的關系是按公式計算的（2）解決業(yè)務規(guī)模為1000m3/d時的部門基本建設成本，梳理后作為標準化函數(shù)公式的最高值，即16000元/（m3·d）。

p-地下廠企業(yè)基本建設成本為元/(m3.d)；

q-為解決業(yè)務規(guī)模，萬m3/d。

表3評價指標系統(tǒng)的信息類別和標準化函數(shù)公式。

(2)企業(yè)廢水收集管網(wǎng)長度(c2):根據(jù)《中國城市建設統(tǒng)計年鑒(2019)》中各地建成區(qū)污水管道長度和廢水處理能力，計算全國680個大城市企業(yè)廢水收集管網(wǎng)長度，其極小值和平均值為0.17m/(m3.d).3.54m/(m3.d)。充分考慮標準化函數(shù)公式的可用性。

(3)企業(yè)再生水回用管網(wǎng)長度(c3):根據(jù)《中國城市建設統(tǒng)計年鑒》(2019)，全國680個大城市企業(yè)再生水回用管網(wǎng)長度計算，其極小值為0.10.46m/(萬m3·年)。充分考慮標準化函數(shù)公式的可用性，本評價指標體系最高值為10m/(萬m3·年)。

(4)污水處理站企業(yè)污染物能耗去除(c4):到2018年，中國一級a級及以上污水處理站企業(yè)cod能耗范圍為0.6~5.2kwh/kgcod。根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設部國家城市污水處理廠管理信息系統(tǒng)(2018年)4300多個污水處理站的實際運行數(shù)據(jù)分析，穩(wěn)定。同時，充分考慮數(shù)據(jù)信息的及時性。

(5)污水處理站企業(yè)用地面積(c5):以《200177年城市污水處理工程建設標準》要求的大城市污水處理站企業(yè)用地面積1.6m2/(m3.d)為最高值。根據(jù)103家已經(jīng)運營的地下工廠，地理信息系統(tǒng)與文獻研究相結合，獲得地下工廠殼體占地總面積，共有61個合理的數(shù)據(jù)信息樣本，極小。最高值和中國平均值分別為0.15m2/(m3.d).0.83m2/(m3.d).0.33m2/(m3.d)。充分考慮標準化函數(shù)公式的可用性，以0.15m2/(m3.d)為小值。

（6）c7~c9.c11.c12的信息標準為0~100%。c13.c15建立了與水源應用類型相關的標準化函數(shù)公式。公共文化服務供應類型總數(shù)。

其他指標值采用5級區(qū)劃法進行評分，評論規(guī)范見表4。

1.4管理決策指數(shù)值h的計算方法。

使用（15）計算每個計劃的最終結果，用全面-集中管理決策指數(shù)值h表示，用于評估不同層次的排水設備計劃。管理決策指數(shù)值越高，計劃越好。

2運用實例

2.1南明河概述

南明河是貴陽的母親河。其流域和5條干支流總長118km，河段服務項目人口350萬，服務項目總面積6600km2，是長江和珠江上下游的關鍵綠色生態(tài)自然屏障。2013年以前，南明河段水體發(fā)生了變化。環(huán)境污染嚴重，中心城區(qū)水體長期處于假冒偽劣五類。關鍵因素包括:①收集解決方案設備跟不上大城市的快速發(fā)展趨勢。目前只有5個污水處理站，工作能力67萬m3/d，長期空缺超過100萬m3/d；②貴陽是典型的喀斯特地形。南明河段人口密度高(7100~8100人/km2)，廢水收集運輸困難；③南明河是一條周期性少水河。

2.2決策模型運用與結果探討。

在南明河河段環(huán)境整治之初，明確提出了這兩種計劃方案：傳統(tǒng)式的集中型基本建設方式和分布式系統(tǒng)加工廠網(wǎng)絡建設方式。圖2為依據(jù)原整體規(guī)劃構思定編的排水設備集中化計劃方案，新創(chuàng)建地面上污水處理站3家（解決經(jīng)營規(guī)模62.5萬m3/d），改建地面上污水處理站4家（解決經(jīng)營規(guī)模53.5萬m3/d）。圖3為以下移式再造自來水廠為關鍵的分布式系統(tǒng)加工廠網(wǎng)絡建設方式，融合適當集中化、就地解決、就近原則再使用的標準，沿南明河干支流新創(chuàng)建、更新改造、改建再造自來水廠23家，新增加解決經(jīng)營規(guī)模116萬m3/d。在其中，下移式污水處理站17家（解決經(jīng)營規(guī)模67.5萬m3/d），地面上污水處理站6家（解決經(jīng)營規(guī)模48.5萬m3/d）。