上一期我們講到了，一個(gè)劣質(zhì)或者說不合理的防雨風(fēng)帽選擇對(duì)于系統(tǒng)的影響，收到了很多經(jīng)銷商朋友的反饋，足以見得大家都是“深受其害”。這一期，我們繼續(xù)講，錯(cuò)誤的選型會(huì)對(duì)于新風(fēng)系統(tǒng)影響較大的另外幾個(gè)重要因素——系統(tǒng)主管及管件。

新風(fēng)系統(tǒng)的主管，主要指的是從室外防雨風(fēng)帽到設(shè)備，以及設(shè)備送回風(fēng)口這四段管路，通常情況這幾個(gè)管路的材料選擇大概可以分為pvc，pe,epp，pp，鍍鋅螺旋風(fēng)管這幾種，管徑（外徑）通常會(huì)有90mm，110mm，125mm，160mm，200mm，筆者發(fā)現(xiàn)，新風(fēng)零售市面上的主管大量的出現(xiàn)以110mm管徑的管道為主的現(xiàn)場，特別是管徑為110mm的pe管，仔細(xì)想來，被大量使用也很容易被理解，為什么呢？在施工過程中，安裝隊(duì)伍有一個(gè)很重要的指標(biāo)：效率。相比起其他幾類管道需要各種管件，甚至無法在同一個(gè)材料供應(yīng)商那里配齊，而pe這種過道過彎的時(shí)候可以直接拉過去，用普通的管卡子固定即可，有效的提高施工效率。但是我想說：不推薦使用這種110mm管徑特別是110mmpe管作為系統(tǒng)的主管。為什么？

（圖片源自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

就一個(gè)原因：嚴(yán)重影響系統(tǒng)的風(fēng)量

以一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)額定風(fēng)量350m3/h的主機(jī)舉例，設(shè)備max350m3/h@100pa，如果以pe管110mm為系統(tǒng)的主管，110mm是管道的外徑，而實(shí)際110pe管的內(nèi)徑只有97mm甚至更小，此時(shí)理論上主管風(fēng)速約為13.2m/s（如果是pvc材質(zhì)該數(shù)值大概為11.6），這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了相關(guān)規(guī)范要求主管流速，那實(shí)際上有這么高嗎？大部分是沒有，但是理論上應(yīng)該比這個(gè)更高才對(duì)（350同時(shí)伴有100pa的機(jī)外余壓）；因?yàn)楹雎粤诉M(jìn)入主機(jī)的流量先要經(jīng)過一段主管以及室外防雨風(fēng)帽的阻力消耗?？梢院唵蔚挠?jì)算一下此時(shí)管道的沿程阻力：

（圖為某直徑110mm pe管的阻力曲線圖）

粗略計(jì)算最少30pa/m，如果該管道在進(jìn)入主機(jī)之前長度為4m，加之用了不合理的室外防雨風(fēng)帽，那么阻力可以粗略的計(jì)算約140pa，普通的主機(jī)在額定風(fēng)量下的壓力也就100pa，流量還沒有到主機(jī)就被損耗，自然也就有了我們上面說的流速不夠的現(xiàn)象。此外，設(shè)備電機(jī).html'>電機(jī)由于沒有足夠的流量進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)速上升，從而導(dǎo)致噪音變大（這將是另外一個(gè)話題，我們將在下期為大家講解）。

以上這種現(xiàn)象比較普遍，希望能引起各位同仁的重視，同樣的，在很多工地可以看到，很多施工隊(duì)伍拿到廠家的設(shè)備之后，直接在設(shè)備的四個(gè)法蘭上加上了4個(gè)變徑頭，直接把主機(jī)的法蘭降兩個(gè)管徑級(jí)，原理同上面的小管徑做主管一樣，大大大的增大了局部阻力。試問這樣的系統(tǒng)，能保證效果，能有好的體驗(yàn)嗎？

（圖片源自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

又到了最后解決問題的環(huán)節(jié)，華仔給你支招：能用大管徑160mm的時(shí)候盡量用160mm，不能時(shí)候可以考慮是不是用兩根110mm的代替呢？最后留個(gè)大家一個(gè)小作業(yè)，從流量的角度考慮，是用一根160mm的主管好還是用兩根110mm的管子好呢？

我們下期見。