違法事實(shí)

經(jīng)查上海源豪檢測(cè)技術(shù)有限公司開展的相關(guān)環(huán)境監(jiān)測(cè)服務(wù)活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)，臭氣濃度樣品分析時(shí)，每個(gè)點(diǎn)位的樣品僅進(jìn)行第一個(gè)樣品的分析，其他樣品憑經(jīng)驗(yàn)判斷得出數(shù)據(jù)結(jié)果；夜間噪聲現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)時(shí)，用實(shí)驗(yàn)室所在地?cái)?shù)據(jù)替代排污單位數(shù)據(jù)；對(duì)非甲烷總烴數(shù)據(jù)手工二次積分，替換實(shí)際數(shù)據(jù)。以上活動(dòng)存在篡改、偽造環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的行為，違反了《上海市環(huán)境保護(hù)條例》（2021年版）第三十六條第四款“環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家和本市環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范開展環(huán)境監(jiān)測(cè)，保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，并對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和監(jiān)測(cè)結(jié)論負(fù)責(zé)”的規(guī)定。

行政處罰結(jié)論

依據(jù)《上海市環(huán)境保護(hù)條例》（2021年版）第八十九條的規(guī)定，上海市生態(tài)環(huán)境局對(duì)上海源豪檢測(cè)技術(shù)有限公司予以責(zé)令停業(yè)整頓，罰款20.5萬元的行政處罰（行政處罰決定書文號(hào)：滬0100環(huán)罰〔2022〕37號(hào)），并對(duì)其主要負(fù)責(zé)人姜智海予以責(zé)令立即改正違法行為，罰款2.29萬元的行政處罰（行政處罰決定書文號(hào)：滬0100環(huán)罰〔2022〕38號(hào)）。

違法事實(shí)

經(jīng)查上海凈研檢測(cè)技術(shù)有限公司開展的相關(guān)環(huán)境監(jiān)測(cè)服務(wù)活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)用于陰離子表面活性劑檢測(cè)的分液漏斗、氰化物檢測(cè)的蒸餾燒瓶、五日生化需氧量培養(yǎng)箱等均沒有使用的痕跡，分析人員根據(jù)水樣外觀推斷數(shù)據(jù)結(jié)果。以上活動(dòng)存在偽造環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的行為，違反了《上海市環(huán)境保護(hù)條例》（2021年版）第三十六條第四款“環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家和本市環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范開展環(huán)境監(jiān)測(cè)，保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，并對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和監(jiān)測(cè)結(jié)論負(fù)責(zé)”的規(guī)定。

行政處罰結(jié)論

依據(jù)《上海市環(huán)境保護(hù)條例》（2021年版）第八十九條的規(guī)定，上海市生態(tài)環(huán)境局對(duì)上海凈研檢測(cè)技術(shù)有限公司予以責(zé)令停業(yè)整頓，罰款20萬元的行政處罰（行政處罰決定書文號(hào)：滬0100環(huán)罰〔2022〕35號(hào)），并對(duì)其主要負(fù)責(zé)人許禮君予以責(zé)令立即改正違法行為，罰款3.29萬元的行政處罰（行政處罰決定書文號(hào)：滬0100環(huán)罰〔2022〕36號(hào)）。

違法事實(shí)

經(jīng)查頂柱檢測(cè)技術(shù)（上海）股份有限公司開展的相關(guān)環(huán)境監(jiān)測(cè)服務(wù)活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)，氰化物、氨氮、陰離子表面活性劑、揮發(fā)酚、氨氣、硫化氫等分析數(shù)據(jù)與分光光度計(jì)數(shù)據(jù)不一致，分析人員根據(jù)經(jīng)驗(yàn)編造了數(shù)據(jù)結(jié)果。以上活動(dòng)存在偽造環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的行為，違反了《上海市環(huán)境保護(hù)條例》第三十六條第四款“環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家和本市環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范開展環(huán)境監(jiān)測(cè)，保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，并對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和監(jiān)測(cè)結(jié)論負(fù)責(zé)”的規(guī)定。

行政處罰結(jié)論

依據(jù)《上海市環(huán)境保護(hù)條例》第八十九條的規(guī)定，上海市生態(tài)環(huán)境局對(duì)頂柱檢測(cè)技術(shù)（上海）股份有限公司予以責(zé)令停業(yè)整頓，罰款18萬元的行政處罰（行政處罰決定書文號(hào)：滬0100環(huán)罰〔2022〕31號(hào)），并對(duì)其主要負(fù)責(zé)人相高中予以責(zé)令立即改正違法行為，罰款1.3萬元的行政處罰（行政處罰決定書文號(hào)：滬0100環(huán)罰〔2022〕32號(hào)）。

違法事實(shí)

經(jīng)查格林斯凱（上海）環(huán)保科技發(fā)展有限公司開展的相關(guān)環(huán)境監(jiān)測(cè)服務(wù)活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)，非甲烷總烴在線手工比對(duì)數(shù)據(jù)異常，分析人員用其他樣品進(jìn)行分析并替換了實(shí)際樣品，編造了數(shù)據(jù)結(jié)果。以上活動(dòng)存在偽造環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的行為，違反了《上海市環(huán)境保護(hù)條例》第三十六條第四款“環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家和本市環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范開展環(huán)境監(jiān)測(cè)，保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，并對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和監(jiān)測(cè)結(jié)論負(fù)責(zé)”的規(guī)定。

行政處罰結(jié)論

依據(jù)《上海市環(huán)境保護(hù)條例》第八十九條的規(guī)定，上海市生態(tài)環(huán)境局對(duì)格林斯凱（上海）環(huán)?？萍及l(fā)展有限公司予以責(zé)令停業(yè)整頓，罰款18萬元的行政處罰（行政處罰決定書文號(hào)：滬0100環(huán)罰〔2022〕33號(hào)），并對(duì)其主要負(fù)責(zé)人施松予以責(zé)令立即改正違法行為，罰款1.3萬元的行政處罰（行政處罰決定書文號(hào)：滬0100環(huán)罰〔2022〕34號(hào)）。