哎，
大家，
能看到我的p p t嗎？
那么今天呢也是很榮幸參加這樣的一個線上交流活動，
我就直接進入主題了。
那么今天呢我想重點結(jié)合污泥的一個屬性和治理需求，
跟大家分享一下就是國內(nèi)外污泥處理處置的現(xiàn)狀，
以及我們對發(fā)展趨勢的一點看法。
那么對于污泥的治理，
無論是國內(nèi)還是國外，
可以說以環(huán)保、經(jīng)濟和社會可接受的方式，
可持續(xù)的處理。
處置污泥一直都是一個不小的挑戰(zhàn)。
那么今天呢我們的主題是資源利用，
非常的巧哈。
這兩天呢我們國務(wù)院也發(fā)布了最新的一個叫烏尼穩(wěn)定無名無害化處理和資源化利用實施方案。
那么大家可以看到呢，
就是在資源化利用前面呢還有一個叫無害化處理。
這就是說呢雖然污泥它具有資源化屬性，
但是它不是一個單純的資源，
它還有它的這個污染屬性。
因此呢我們必須要前面要加上一個加上一個這個無害化處理，
也也就是說要做到安全可靠。
然后呢是資源利用。
那么同時在雙碳背景下，
還有綠色低碳經(jīng)濟可行，
我就不贅述了。
那么從這幾年我們國家的一些政策文件也可以感受到這幾年對這個資源利用導(dǎo)向的一個重視。
那么新出臺的這個實施方案呢，
其實也是充分體現(xiàn)了這一點哈。
那么首先我們還是從污泥的資源屬性和環(huán)境屬性來入手，
梳理一下它的一個主流的處理處置技術(shù)的需求和它的這個路線，
那么首先看這個資源屬性。
那么烏泥呢它的資源屬性其實主要就是蘊含的有機質(zhì)營養(yǎng)元素，
還有它的這個無機物。
那么它所含有的將近干雞有一半以上的有機制說這是它的一個主要的資源屬性。
可以以生物智能熱能的方式不受利用。
其次呢是對植物生長有促進作用的一些氮、磷、鉀呀以及一些微量的營養(yǎng)元素。
這個是污泥最終以土地利用的方式來處置，
來資源循環(huán)利用它的一個重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。
那么剩下的呢就是主要是無機礦物鐵機、規(guī)機、氧化物等礦物質(zhì)，
主要的方向呢是建材和工程應(yīng)用。
那么再看一下它的這個環(huán)境屬性，
某物理的環(huán)境屬性可以分為兩大類，
一類呢是病原體，
另外一類呢是有毒有害物質(zhì)。
這個病原體呢就是說因為污泥它是一個天然的病原體的聚集體和培養(yǎng)基，
就是說它含有大量的病菌，
病毒以及寄生蟲。
那么近幾年呢其實我們還發(fā)現(xiàn)了許多具有抗藥性的一些新的就是病原微生物。
這是國內(nèi)外在污泥處理處置過程中控制的一個首要的指標，
是排在第一位的。
那么光處理病原菌是不行的，
因為它還含有易腐的有機質(zhì)。
在一個高含水位的狀態(tài)下，
它容易腐敗霉變，
進一步的在滋生病原體系避免微生物。
所以呢就是說我們在處理污泥的時候，
去除水分和衣服有一致，
同時也是為了控制病原體。
目前呢國內(nèi)外污泥的處理主要是為了去除病原體和衣服有機質(zhì)。
這是我們常說的穩(wěn)定化。
那么除此之外呢，
還有有毒有害物質(zhì)，
主要是重金屬和有機污染物，
這都是具有環(huán)境風險的。
尤其在最終的資源化利用方面呢，
那么這些呢除了焚燒，
可以去除大量的有機污染物，
其他的像比如重金屬，
可以說通過我們傳統(tǒng)的一些處理方法是很難去解決的，
它都會覆蓋到產(chǎn)物中。
那么這就要通過源頭和產(chǎn)物資源用的風險管控來控制。
那么所以從利用資源屬性控制污染屬性出發(fā)，
污泥的這個處理處置的主流技術(shù)可以有這么幾條。
那么在我們新的出臺的這個實施方案中，
也是這么幾條哈那一個是營養(yǎng)消化，
土地，
利用氧發(fā)酵土地利用鋼化焚燒加灰渣的建材和工程利用。
那么在這幾條路線上中呢，
這個有機制所蘊含的資源，
主要通過電氧消化過程，
以生物智能的方式或者是焚燒過程，
以熱能的方式回收利用。
那么在化驗發(fā)熱過程呢，
它主要轉(zhuǎn)化為升溫的熱量和腐蝕質(zhì)，
而營養(yǎng)元素和礦物質(zhì)的資源利用主要是通過末端產(chǎn)物的循環(huán)利用來實現(xiàn)。
那么這里呢其實這個階段也就是我們常說的一個最終的資源化的處置。
那么這一段也是目前我們的污泥處理處置所所就是應(yīng)該說是一個短板的。
那么我們再來對比一下國內(nèi)外的情況，
美國呢土地利用和焚燒都有，
但它是比較典型的鼓勵土地利用。
所以說這個比例是比較高的，
并且以農(nóng)用為主。
那么跟國內(nèi)不同的是，
多數(shù)污水廠內(nèi)它有液氧消化設(shè)施，
消化后的污泥液態(tài)的，
或者是經(jīng)過脫水干化后固態(tài)的都可以土地利用。
那么美國呢它的這個土地利用的準入門檻是比較低的。
它的這個五零三法案中呢，
有污染物的要求，
也有穩(wěn)定化的要求。
污染物呢就只有九種重金屬。
它規(guī)定了一個最高濃度限制，
就是說針對重金屬，
針對污染物這一項，
只要是滿足這個要求的都可以。
土地利用，
包括農(nóng)用。
就是說從這個表也可以看到哈，
除了這個謙的要求，
略言于我國，
其他的指標都比我國的要求是要松的，
就是甚至還沒有我們的這個出廠的標準要嚴格。
那么再看穩(wěn)定化哈，
咱們國家有穩(wěn)定標準，
美國呢它有病媒控制要求，
實際上就是咱們講的穩(wěn)定的要求。
這是美國它對于穩(wěn)定程度較高的a類物理的要求，
與我國穩(wěn)定標準的比較。
就是大家從指標還有這個指標的數(shù)值，
還有這個指標的這個指標的這個數(shù)量上也可以看出來，
還是我們國家的要求更高一些。
實際上呢咱們不光有穩(wěn)定化重金屬的要求，
對于有機污染物，
像多環(huán)芳烴、多氯聯(lián)苯等等也是有要求的。
所以說整體來看呢，
在污泥最終土地利用方面，
我們國家這個標準是要嚴于美國的。
那么當然他對于我們來說也有一些可以借鑒的地方哈。
比如說美國他設(shè)了一個門檻值，
就是根據(jù)但是他根據(jù)物理中重金屬含量的多少還分了等級。
比如滿足這個要求比較高的，
這個月均融入職的穩(wěn)定化程度也較高的。
比如達到a級標準。
那么這樣的問題呢，
它可以無限的適用不設(shè)置哪些要求。
這是一個可以說是分級管控的思路。
未來是我們可以借鑒的。
另外呢他試用之后還有監(jiān)測、記錄、申報等等，
這些要求非常的具體，
都系統(tǒng)的都在這個方案中給出來了。
那么這是他的過程管控中對于監(jiān)測內(nèi)容頻率的要求，
都在這個法案中說。
他之所以把這些內(nèi)容都系統(tǒng)的放在里面呢，
其實就是為了政府能夠更有效的去管控。
那么我們在這方面其實是還是欠缺的。
我們標準的覆蓋呢還不全面，
缺少一些全流程的這個管控的支撐。
那么再看一下歐盟，
歐盟呢每個國家它的主流路線是不一樣的。
像有的國家它以焚燒為主，
比如德國、荷蘭，
也有一些國家以土地利用為主。
那么他們對于這個污泥處理處置的一個導(dǎo)向性呢，
其實是按照左邊這個從上往下去排的，
就是越往上它的這個優(yōu)先程度越高。
首先呢就是要盡量避免和減少污泥的產(chǎn)生。
那么這其實就說明，
雖然是說發(fā)達國家也都是資源利用導(dǎo)向的，
但是他們并不能完全把標準，
把這個污泥探索成是一個資源。
就是畢竟它還是有污染屬性，
而且正是因為它有這個污染屬性呢，
就是說這個東西它最終還是不解決的，
所以還是越少越。
那么再往下無法避免的要產(chǎn)生污泥的，
那么盡量要去資源利用。
資源利用之前呢，
要進行處理，
處理的時候，
盡量的能源回收利用。
最后實在無法通過利用來消納的產(chǎn)物再來進行處置。
就是國外的它的這個最末端，
它這個disposal和咱們是不同的。
它講的是不以循環(huán)利用為目的的處置。
那么咱們是廣義的，
包括資源運用的處置。
整個理念是這樣，
那么資源利用的方式呢我們看最終的就是產(chǎn)物的利用是建材也，
還是制備也，
跟咱們國家都是相似的。
那么有一點比較特別，
就是灰渣提林。
這個大家都知道，
因為歐洲它的這個磷礦資源比較緊張，
只有芬蘭有一點。
所以說他們對榆林回收是比較緊迫的，
因此要求也比較高。
那么在處理過程的這個能源利用方面呢，
主要也是這兩種方式，
一氧消化回收生物質(zhì)能焚燒不受熱能，
區(qū)別就是它們的有機質(zhì)是比較高的，
污泥的有機質(zhì)含量，
所以它余熱利用的這個途徑就更廣一些。
那么咱們還達不到，
就不是說技術(shù)不行，
是我們的有機質(zhì)含量低。
所以我們回收的這個熱能還不足以向外輸出。
那么這是德國污泥處理處置的這個基礎(chǔ)線圖。
可以看到就是歐美發(fā)達國家他們是相似的物質(zhì)，
場內(nèi)的污泥都有污泥的營養(yǎng)消化設(shè)施。
那么穩(wěn)定化之后再來采用其他的方式來處理處置，
包括粉燒。
但是具體傾向于采用什么方式，
差異還是比較大的。
前面我們也講到美國呢，
它主要鼓勵土地利用，
而德國呢它相反，
它對于土地利用的要求是比較嚴的。
主要是出于對這個脫水的有機虛擬機，
它的污泥中的有機污染物、重金屬，
以及新污染物等等環(huán)境風險的考慮。
那么說到新污染物，
今年五月份，
我們的我們國務(wù)院也出臺了一個新污染物治理的行動方案。
我覺得后面我們排水我們排水領(lǐng)域，
這個應(yīng)該也是一個關(guān)注的一個方向。
那么在這方面歐洲的一些發(fā)達的國家，
比如德國，
他還是走在前面的。
美國呢也關(guān)注到這個問題，
主要是土地利用的環(huán)境風險，
但是他還沒有有還沒有動作。
那么我們可以回頭再看一下德國的這個土地利用的要求，
可以說就是除了重金屬，
它還有一些有機污染物的限制要求。
像下面這個二惡英類的，
我們的標準是沒有的。
那么重金屬呢絕大多數(shù)重金屬它的限制是我們國家標準限制的一半左右，
可以說是相當?shù)膰栏窳恕?br>那么在這種情況下呢，
就是即使他從政策層面，
德國的一些規(guī)模比較小的一些污水廠，
他的污泥還可以去土地利用。
但是他們其實還是更傾向于送去損傷。
那么我們再來比較一下美國，
歐盟還有我國在烏云焚燒排放標準方面，
那么美國是最嚴的。
我們可以看到它有很多指標，
尤其是鞏可以說和和我們的有數(shù)量級的差別哈。
它這個拱也是最新更新的，
那么現(xiàn)有的技術(shù)它就很難達到它這個限制的要求了。
所以說說它的這個焚燒，
實際上后面應(yīng)該是要逐步的要更加的減少了。
那么歐盟的標準呢比美國的要松，
但是還是比我們國家的要嚴格哈，
比我們的國標，
我們上海的地標都要嚴格。
我們國家的污泥單獨的粉燒，
沒有他自己的排放標準是參照垃圾焚燒的來執(zhí)行。
那么這也是未來需要進一步評估的。
我們認為污泥焚燒其實它應(yīng)該有自己的標準來有利于進一步的控制它的這個二次污染風險，
它的環(huán)境風險。
那么日本時間關(guān)系我就不詳細講了。
日本呢它的資源利用水平還是比較高的，
百分之七十以上，
那么它的這個土地利用和我們是相似的。
有的指標要嚴一些，
有的要松一些，
水平是差不多的。
但是有兩點是值得借鑒的哈。
一個是我們可以看到它的這個污泥的一些衍生的產(chǎn)品，
它們發(fā)達國家是比較重視宣傳的。
這樣的話，
公眾的認可度會高一些。
另外一個呢，
因為日本它是以焚燒為主的，
那么它對于焚燒這個排放的標準，
它的規(guī)定也是比較細致嚴格的。
除了排口的濃度，
大氣中的含量以及最終落入地表的這個污染物的量都有要求。
那么我們國家我們現(xiàn)在是只有排口的濃度要求，
那么這個是最后是我國的這個情況，
從這個圖上也可以看到，
其實我們的主流記錄線可以說確切說應(yīng)該是三條，
不是四條。
因為我們現(xiàn)在要逐步的限制填埋了。
那么這三條呢也是我們新出臺的這個實施方案中所鼓勵的，
就是具體到就是最終每個城市采用什么樣的方案。
這個是二零二一年住建部的一個統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，
因為我們國家復(fù)原遼闊，
每個地方它的這個離職資源情況，
它的處置資源情況都是有很大的差異的。
所以說它的一個主流的處理處置方式，
它這樣的一個選擇呢也是差異比較大的。
比較典型的呢我們看看這個京津冀，
還有這個江浙滬，
以北京和上海為代表。
那么北京呢它主要是土地利用一氧消化之后，
土地利用上海呢主要是焚燒。
那么實際上現(xiàn)在上海中心城區(qū)單獨焚燒的五米，
已經(jīng)全部建材利用了。
當然住建部把這個它都統(tǒng)計在焚燒里面，
在這個圖上它沒有體現(xiàn)出來。
那么實際上呢，
就是說，
十二五以來，
針對我們國家這個低油機制的污泥，
我們在液氧消化和焚燒就是這兩項。
國內(nèi)外其實都是主流的技術(shù)。
在這兩方面呢我們還是有不少突破的哈。
首先是我講一下，
簡單講一下營養(yǎng)消化。
這個大家都比較熟悉了。
我們針對我們第一個技術(shù)，
如果你我們開發(fā)了這個高級量消化技術(shù)，
以為代表，
它的這個五個問題處理中心都是采用開具的工藝。
那么另外呢就是協(xié)同氧消化和餐廚垃圾和廚余垃圾協(xié)同。
比較典型的案例，
大家比較熟悉的可能是鎮(zhèn)江的。
那么這幾年呢我們還做了蘇州泰州，
這個大家應(yīng)該也比較熟悉了。
我就講一下這幾年就是我們有幾個新的點哈。
一個呢是除了我們就是和傳統(tǒng)的高級營養(yǎng)消化協(xié)同營養(yǎng)消化，
它的含固率可以達到百分之十到十五。
那么實際上呢隨著我們垃圾分類的推進，
這個生活垃圾中分離出來，
這個有機垃圾也是可以和污泥協(xié)同的。
那么這樣的話，
它其實含固率呢也可以做到更高，
那么可以達到百分之二十五到三十。
那么這幾年我們進行了一個干濕的營養(yǎng)消化設(shè)備的開發(fā)。
這個是已經(jīng)在上海老港已經(jīng)有應(yīng)用。
那么除了核心的設(shè)備呢運處理工藝呀，
包括配套的這個早期的處理，
也都是比較成熟的。
那么這兩年比較有亮點的一個點呢是關(guān)于營養(yǎng)消化沼液的處理。
那我們知道沼液它的這個氨氮濃度是比較高的，
尤其是我們的高級營養(yǎng)消化協(xié)同營養(yǎng)消化的早夜。
那么我們傳統(tǒng)的早夜的處理，
它是直接排入到污水處理廠的精品端，
或者是采用傳統(tǒng)的生物處理工藝，
磨處理工藝去處理。
其實這些都是以能消能的，
并且浪費了其中的大促資源。
那么我們就采用的這個熱提取技術(shù)，
這個氨氣提氨氣提技術(shù)，
我可以將早夜中氨氮回收百分之八十左右，
最終呢形成碳酸氫鈉和氨水這樣的產(chǎn)品，
自然化的產(chǎn)品來銷售。
那么這個技術(shù)在南昌和老港的都有應(yīng)用，
南昌呢是一氧化碳的沼液，
老港是垃圾的生育。
那么再來簡單的介紹一下焚燒，
那么我們國家呢因為污泥有機質(zhì)低，
所以它的干凈熱值也是比較低的，
均值只有十二兆兆焦左右。
所以說我們在焚燒的時候呢，
就要先干化降低含水率。
那么提高速度熱值一般是采用半干化加焚燒的路線。
那么有一些發(fā)達國家它可以采用脫水后焚燒路線，
就不太適用于我國了。
那么我們都知道哈熱干話是整個工藝的一個能耗的一個大頭。
那么近幾年呢圍繞著這個整個污泥干化焚燒它的這個能源利用水平的提高呢，
我們有這么幾點突破。
一個是我們針對污泥鋼化焚燒，
我們國家這個典型的半干化加硫化成焚燒的工藝，
建立了一個穩(wěn)態(tài)運行的模型。
就是說研究了這個一次風溫，
污泥熱值過量、空氣鋼化熱損失等等這些因素的一個交互影響的規(guī)律，
形成了一個基于來臨熱值和壹次風溫來預(yù)測自食臨界含水率含水率的一個方法。
那么并且以系統(tǒng)的外援熱能需求最低為目標，
協(xié)同的優(yōu)化各個單元。
其實呢就是說為精準的設(shè)計和運行提供一個技術(shù)支撐吧。
那么另外一個呢就是余熱利用技術(shù)，
我們知道咽氣呢焚燒的煙氣它攜帶了入爐的絕大部分熱量。
那一般來說從排煙八百七十度到八百五十度，
一直到二百度，
這段是比較容易回收的，
大約占了一半以上。
那么我們傳統(tǒng)呢就是采用空氣預(yù)熱器或者預(yù)熱鍋爐，
回用到系統(tǒng)自身了。
那么損失掉的這部分熱量呢，
基本上是低頻位的預(yù)熱，
主要是干化尾氣，
焚燒排煙和煙氣，
洗滌水，
攜帶熱能。
那么這部分呢其實國內(nèi)的很多工程師，
就是說包括國外的也是沒有進行娛樂利用的。
那么這幾年我們上海在這方面是走在前面的，
有很多的項目后期進行了改造，
或者最初設(shè)計的時候就會考慮到這個低頻和余熱的利用。
那么比較典型的呢，
我們白龍崗物理焚燒可以說是目前比較有比較先進的有代表性的一個項目，
它在整個的這個理念、設(shè)計、建設(shè)，
包括排放標準，
各方面都是比較先進的。
那么它采用了一個煙氣循環(huán)分級燃燒，
包括低頻余熱利用以及灰渣資源利用等等技術(shù)。
它的這個熱能利用效率可以達到百分之九十七。
那么它尾氣的低頻位于熱呢用于它消化時的靜音加熱，
可以節(jié)省加熱能耗百分之十五以上。
它的灰渣七十二噸，
每天已經(jīng)全部資源化利用，
這個是關(guān)于焚燒的一個一一點進展。
那么最后呢我想簡單的分享一下我們對于發(fā)展趨勢的一點看法。
通常呢我們在選擇技術(shù)的時候，
是考慮它的綜合效益的。
技術(shù)方面我們會關(guān)心它的減量化、穩(wěn)定化、無害化的功能。
這里我分別用減量化率、揮發(fā)性物體去除率，
對人體滅火率來衡量。
那么經(jīng)濟方面呢關(guān)心投資，
用地運行成本、環(huán)境方面呢，
二次污染控制要求，
產(chǎn)物的環(huán)境風險，
包括碳排放。
那么綜合來看呢，
生物穩(wěn)定化路線的這個優(yōu)勢主要是投資和運行成本相對低一些。
而生物穩(wěn)定化里面呢，
相對來說液氧消化比耗氧發(fā)酵在減量化投資用地運行，
包括碳碳排放方面，
它呢就更有優(yōu)勢一些。
如果再考慮到協(xié)同的話，
還可以進一步提升它的這個能源回收和探險牌的優(yōu)勢。
所以說就是說一個是一種消化技術(shù)，
另外一個呢是焚燒，
其實也有明顯的優(yōu)勢，
它的優(yōu)勢在哪呢？
就是一個徹底的減量，
病原體的全滅火，
然后用地集約高效。
雖然說他的這個投資運營成本相對還有他的攤牌上呢都相對要高一點。
但是我們在這個沿海經(jīng)濟發(fā)達，
用力緊張的一些城市，
近幾年可以看到就是說大家對焚燒的選擇其實傾向性是更高了。
那么另外一個呢，
就是同樣具有焚燒的這個技術(shù)優(yōu)勢。
還有幾項比較有潛力的技術(shù)，
在熱解炭化氣化，
包括水熱碳化，
這個在國際上也是這樣認為的。
那么在這幾項技術(shù)當中呢最有潛力的一個技術(shù)，
我覺得是熱點碳化。
那么熱點呢它是一個惰性氣氛的一個工藝，
所以它的氮氧化物、硫氧化物，
包括溫室氣的排放，
都是這幾項技術(shù)里面比較低的。
包括這個二維碼的生成風險都是最低的。
那么在固體產(chǎn)物當中，
我們說固體產(chǎn)物其實熱處理中它的這個重因素除了揮發(fā)掉的，
那么它主要都是附近在這個固體產(chǎn)物中碳化的這個重因素。
它的這個形態(tài)是最穩(wěn)定的。
另外它還有一些那個碳化的資源產(chǎn)物，
可以多途徑的利用。
就是目前呢但是這個炭化技術(shù)它的推廣還缺少一些標準的支撐。
那么除了單項技術(shù)呢接下來其實從未來的發(fā)展來看，
主要是一個系統(tǒng)治理的理念。
在橫向上我們主要講是要多元物料協(xié)同處理，
協(xié)同資源利用。
那么這個呢在我們最新出臺的這個實施方案中，
也有比較清楚的體現(xiàn)。
那么一個是橫向的多元物料的協(xié)同，
另外一個呢是縱向的全鏈條的一個全過程的一個管控。
那么這是一個比較基本的全鏈條的路線，
土地利用的和建材利用的。
但是目前呢我們在管控的技術(shù)支撐方面是相對欠缺的。
所以說這個應(yīng)該我覺得也是我們行業(yè)未來需要突破的一些點。
比如說這個土地利用方面，
我們在后續(xù)的一個健康風險，
生態(tài)風險評估以及管控方法方面，
建材利用的協(xié)同利用，
比如制磚等等二次污染的控制和標準，
跨行業(yè)的一些衍生產(chǎn)品的制備技術(shù)和標準方面，
這個是需要突破的。
那么今天我主要分享這些內(nèi)容，
謝謝大家。
哎，
大家，
能看到我的p p t嗎？
那么今天呢也是很榮幸參加這樣的一個線上交流活動，
我就直接進入主題了。
那么今天呢我想重點結(jié)合污泥的一個屬性和治理需求，
跟大家分享一下就是國內(nèi)外污泥處理處置的現(xiàn)狀，
以及我們對發(fā)展趨勢的一點看法。
那么對于污泥的治理，
無論是國內(nèi)還是國外，
可以說以環(huán)保、經(jīng)濟和社會可接受的方式，
可持續(xù)的處理。
處置污泥一直都是一個不小的挑戰(zhàn)。
那么今天呢我們的主題是資源利用，
非常的巧哈。
這兩天呢我們國務(wù)院也發(fā)布了最新的一個叫烏尼穩(wěn)定無名無害化處理和資源化利用實施方案。
那么大家可以看到呢，
就是在資源化利用前面呢還有一個叫無害化處理。
這就是說呢雖然污泥它具有資源化屬性，
但是它不是一個單純的資源，
它還有它的這個污染屬性。
因此呢我們必須要前面要加上一個加上一個這個無害化處理，
也也就是說要做到安全可靠。
然后呢是資源利用。
那么同時在雙碳背景下，
還有綠色低碳經(jīng)濟可行，
我就不贅述了。
那么從這幾年我們國家的一些政策文件也可以感受到這幾年對這個資源利用導(dǎo)向的一個重視。
那么新出臺的這個實施方案呢，
其實也是充分體現(xiàn)了這一點。
那么首先我們還是從污泥的資源屬性和環(huán)境屬性來入手，
梳理一下它的一個主流的處理處置技術(shù)的需求和它的這個路線，
那么首先看這個資源屬性。
那么烏泥呢它的資源屬性其實主要就是蘊含的有機質(zhì)營養(yǎng)元素，
還有它的這個無機物。
那么它所含有的將近有一半以上的有機質(zhì)，
說這是它的一個主要的資源屬性，
可以以生物智能熱能的方式不受利用。
其次呢是對植物生長有促進作用的一些氮、磷、鉀呀以及一些微量的營養(yǎng)元素。
這個是污泥最終以土地利用的方式來處置，
來資源循環(huán)利用它的一個重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。
這是一個。
那么剩下的呢就是主要是無機礦物鐵機、硅基氧化物等礦物質(zhì)。
主要的方向呢是建材和工程應(yīng)用。
那么再看一下它的這個環(huán)境屬性，
某物理的環(huán)境屬性可以分為兩大類，
一類呢是病原體，
另外一類呢是有毒有害物質(zhì)。
這個病原體呢就是說因為污泥它是一個天然的病原體的聚集體和培養(yǎng)基，
就是說它含有大量的病菌，
病毒以及寄生蟲。
那么近幾年呢其實我們還發(fā)現(xiàn)了許多具有抗藥性的一些新的就是病原微生物。
這是國內(nèi)外在污泥處理處置過程中控制的一個首要的指標，
是排在第一位的。
那么光處理病原菌是不行的，
因為它還含有易腐的有機質(zhì)，
在一個高含水位的狀態(tài)下，
它容易腐敗霉變，
進一步的在滋生病原體系避免微生物。
所以呢就是說我們在處理污泥的時候，
去除水分和衣服有機質(zhì)，
同時也是為了控制病原體。
目前呢國內(nèi)外污泥的處理主要是為了去除病原體和衣服有機質(zhì)。
這是我們常說的穩(wěn)定化。
那么除此之外呢，
還有有毒有害物質(zhì)，
主要是重金屬和有機污染物，
這都是具有環(huán)境風險的。
尤其在最終的資源化利用方面呢，
那么這些呢除了焚燒，
可以去除大量的有機污染物，
其他的像比如重金屬，
可以說通過我們傳統(tǒng)的一些處理方法是很難去解決的。
它都會復(fù)習(xí)到產(chǎn)物中。
那么這就要通過源頭和產(chǎn)物資源利用的風險管控來控制。
那么所以從利用資源屬性控制污染屬性出發(fā)，
污泥的這個處理處置的主流技術(shù)可以有這么幾條。
那么在我們新的出臺的這個實施方案中，
也是這么幾條哈那一個是營養(yǎng)消化，
土地，
利用氧發(fā)酵土地利用鋼化焚燒加灰渣的建材和工程利用。
那么在這幾條路線上中呢，
這個有機制所蘊含的資源，
主要通過電氧消化過程，
以生物智能的方式或者是焚燒過程，
以熱能的方式回收利用。
那么在化驗發(fā)熱過程呢，
它主要轉(zhuǎn)化為升溫的熱量和腐蝕質(zhì)，
而營養(yǎng)元素和礦物質(zhì)的資源利用主要是通過末端產(chǎn)物的循環(huán)利用來實現(xiàn)。
那么這里呢其實這個階段也就是我們常說的一個最終的資源化的處置。
那么這一段也是目前我們的污泥處理處置所所就是應(yīng)該說是一個短板。
那么我們再來對比一下國內(nèi)外的情況。
美國呢土地利用和焚燒都有，
但它是比較典型的鼓勵土地利用。
所以說這個比例是比較高的，
并且以農(nóng)用為主。
那么跟國內(nèi)不同的是，
多數(shù)污水廠內(nèi)它有液氧消化設(shè)施，
消化后的污泥液態(tài)的，
或者是經(jīng)過脫水干化后固態(tài)的都可以土地利用。
那么美國呢它的這個土地利用的準入門檻是比較低的。
它的這個五零三法案中呢，
有污染物的要求，
也有穩(wěn)定化的要求。
污染物呢就只有九種重金屬。
它規(guī)定了一個最高濃度限制，
就是說針對重金屬，
針對污染物這一項，
只要是滿足這個要求的都可以。
土地利用，
包括農(nóng)用。
就是說從這個表也可以看到哈，
除了這個謙的要求，
略言于我國，
其他的指標都比我國的要求是要松的，
就是甚至還沒有我們的這個出廠的標準要嚴格。
那么再看穩(wěn)定化哈，
咱們國家有穩(wěn)定標準，
美國呢它有并沒控制要求。
實際上就是咱們講的穩(wěn)定的要求。
這是美國它對于穩(wěn)定程度較高的a類物理的要求，
與我國穩(wěn)定標準的比較。
就是大家從指標還有這個指標的數(shù)值，
還有這個指標的這個指標的這個數(shù)量上也可以看出來，
還是我們國家的要求更高一些。
實際上呢咱們不光有穩(wěn)定化重金屬的要求，
對于有機污染物，
像多款芳烴、多氯聯(lián)苯等等也是有要求的。
所以說整體來看呢，
在污泥最終土地利用方面，
我們國家這個標準是要嚴于美國的。
那么當然他對于我們來說也有一些可以借鑒的地方哈。
比如說美國他設(shè)了一個門檻值，
就是根據(jù)。
但是他根據(jù)物理中重金屬含量的多少還分了等級。
比如滿足這個要求比較高的，
這個月均融入職的穩(wěn)定化程度也較高的。
比如達到a級標準。
那么這樣的問題呢，
它可以無限的適用不設(shè)置哪些要求。
這是一個可以說是分級管控的思路。
未來是我們可以借鑒的。
另外呢他試用之后還有監(jiān)測、記錄、申報等等，
這些要求非常的具體，
都系統(tǒng)的都在這個方案中給出來了。
那么這是他的過程管控中對于監(jiān)測內(nèi)容頻率的要求都在這個方案中說。
他之所以把這些內(nèi)容都系統(tǒng)的放在里面呢，
其實就是為了政府能夠更有效的去管控。
那么我們在這方面其實是還是欠缺的。
我們標準的覆蓋呢還不全面，
缺少一些全流程的這個管控的支撐。
那么再看一下歐盟，
歐盟呢每個國家它的主流路線是不一樣的。
像有的國家它以焚燒為主，
比如德國、荷蘭，
也有一些國家以土地利用為主。
那么他們對于這個污泥處理處置的一個導(dǎo)向性呢，
其實是按照左邊這個從上往下去排的，
就是越往上它的這個優(yōu)先程度越高。
首先呢就是要盡量避免和減少污泥的產(chǎn)生。
那么這其實就說明，
雖然是說發(fā)達國家也都是資源利用導(dǎo)向的，
但是他們并不能完全把標準，
把這個污泥探索成是一個資源，
就是畢竟它還是有污染屬性。
而且正是因為它有這個污染屬性呢，
就是說這個東西它最終還是不解決的，
所以還是越少越。
那么再往下無法避免的要產(chǎn)生污泥的，
那么盡量要去資源利用，
資源利用之前呢，
要進行處理，
處理的時候，
盡量的能源回收利用。
最后實在無法通過利用來消納的產(chǎn)物再來進行處置。
就是國外的它的這個最末端，
它這個disposal和咱們是不同的。
它講的是不以循環(huán)利用為目的的處置。
那么咱們是廣義的，
包括資源利用的處置，
整個理念是這樣。
那么資源利用的方式呢我們看最終的就是產(chǎn)物的利用是建材也，
還是制備也，
跟咱們國家都是相似的。
那么有一點比較特別，
就是灰渣提林。
這個大家都知道，
因為歐洲它的這個磷礦資源比較緊張，
只有芬蘭有一點。
所以說他們對榆林回收是比較緊迫的，
因此要求也比較高。
那么在處理過程的這個能源利用方面呢，
主要也是這兩種方式，
一氧消化回收生物質(zhì)能焚燒不受熱能，
區(qū)別就是它們的有機質(zhì)是比較高的，
污泥的有機質(zhì)含量。
所以它余熱利用的這個途徑就更廣一些。
那么咱們還達不到，
就不是說技術(shù)不行，
是我們的有機質(zhì)含量低。
所以我們回收的這個熱能還不足以向外輸出。
那么這是德國污泥處理處置的這個基礎(chǔ)線圖，
可以看到就是歐美發(fā)達國家他們是相似的物質(zhì)，
場內(nèi)的污泥都有污泥的營養(yǎng)消化事實那么穩(wěn)定化之后再來采用其他的方式來處理處置，
包括粉燒，
但是具體傾向于采用什么方式，
差異還是比較大的。
前面我們也講到，
美國呢，
它主要鼓勵土地利用，
而德國呢它相反，
它對于土地利用的要求是比較嚴的。
主要是出于對這個脫水的有機絮凝劑，
它的污泥中的有機污染物、重金屬，
以及新污染物等等環(huán)境風險的考慮。
那么說到新污染物，
今年五月份，
我們的我們國務(wù)院也出臺了一個新污染物治理的行動方案。
我覺得后面我們排水我們排水領(lǐng)域，
這個應(yīng)該也是一個關(guān)注的一個方向。
那么在這方面歐洲的一些發(fā)達的國家，
比如德國，
他還是走在前面的。
美國呢也關(guān)注到這個問題，
主要是土地利用的環(huán)境風險，
但是它還沒有有還沒有動作。
那么我們可以回頭再看一下德國的這個土地利用的要求，
可以說就是除了重金屬，
它還有一些有機污染物的限制要求。
像下面這個二惡英類的，
我們的標準是沒有的。
那么重金屬呢絕大多數(shù)重金屬它的限制是我們國家標準限制的一半左右，
可以說是相當?shù)膰栏窳恕?br>那么在這種情況下呢，
就是即使他從政策層面，
德國的一些規(guī)模比較小的一些污水廠，
他的污泥還可以去土地利用，
但是他們其實還是更傾向于送去損傷。
那么我們再來比較一下美國，
歐盟還有我國在污泥焚燒排放標準方面，
那么美國是最嚴的。
我們可以看到它有很多指標，
尤其是鞏可以說和和我們的有數(shù)量級的差別。
它這個拱也是最新更新的。
那么現(xiàn)有的技術(shù)它就很難達到它這個限制的要求了。
所以說說它的這個焚燒，
實際上后面應(yīng)該是要逐步的要更加的減少了。
那么歐盟的標準呢比美國的要松，
但是還是比我們國家的要嚴格哈，
比我們的國標，
我們上海的地標都要嚴格。
我們國家的污泥單獨的粉燒，
沒有他自己的排放標準是參照垃圾焚燒的來執(zhí)行。
那么這也是未來需要進一步評估的。
我們認為污泥焚燒其實它應(yīng)該有自己的標準來有利于進一步的控制它的這個二次污染風險，
它的環(huán)境風險。
那么日本時間關(guān)系我就不詳細講了。
日本呢它的資源利用水平還是比較高的，
百分之七十以上，
那么它的這個土地利用和我們是相似的。
有的指標要嚴一些，
有的要松一些，
水平是差不多的。
但是有兩點是值得借鑒的哈。
一個是我們可以看到它的這個污泥的一些衍生的產(chǎn)品，
它們發(fā)達國家是比較重視宣傳的。
這樣的話公眾的認可度會高一些。
另外一個呢，
因為日本它是以焚燒為主的，
那么它對于焚燒這個排放的標準，
它的規(guī)定也是比較細致嚴格的。
除了排口的濃度，
大氣中的含量以及最終落入地表的這個污染物的量都有要求。
那么我們國家我們現(xiàn)在是只有排口的濃度要求，
那么這個是最后是我國的這個情況，
從這個圖上也可以看到，
其實我們的主流記錄現(xiàn)在可以說確切說應(yīng)該是三條，
不是四條。
因為我們現(xiàn)在要逐步的限制填埋了。
那么這三條呢也是我們新出臺的這個實施方案中所鼓勵的，
就是具體到就是最終每個城市采用什么樣的方案。
這個是二零二一年住建部的一個統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，
因為我們國家復(fù)原遼闊，
每個地方它的這個離職資源情況，
它的處置資源情況都是有很大的差異的。
所以說它的一個主流的處理處置方式，
它這樣的一個選擇呢也是差異比較大的。
比較典型的呢我們看看這個京津冀，
還有這個江浙滬，
以北京和上海為代表。
那么北京呢它主要是土地利用，
亞爾消化之后，
土地利用上海呢主要是焚燒。
那么實際上現(xiàn)在上海中心城區(qū)單獨焚燒的污泥已經(jīng)全部建材利用了。
當然住建部把這個它都統(tǒng)計在焚燒里面，
在這個圖上它沒有體現(xiàn)出來。
那么實際上呢，
就是說，
十二五以來，
針對我們國家這個第一有機制的污泥，
我們在煙氧消化和焚燒就是這兩項。
國內(nèi)外其實都是主流的技術(shù)。
在這兩方面呢，
我們還是有不少突破的。
首先是我講一下，
簡單講一下營養(yǎng)消化。
這個大家都比較熟悉了。
我們針對我們第一個技術(shù)，
如果你我們開發(fā)了這個高級量消化技術(shù)以為代表，
它的這個五個問題處理中心都是采用開具的工藝。
那么另外呢就是協(xié)同氧消化和餐廚垃圾和廚余垃圾協(xié)同。
比較典型的案例，
大家比較熟悉的可能是鎮(zhèn)江的。
那么這幾年呢我們還做了蘇州泰州，
這個大家應(yīng)該也比較熟悉了。
我就講一下這幾年就是我們有幾個新的點哈。
一個呢是除了我們就是和傳統(tǒng)的高級營養(yǎng)消化協(xié)同營養(yǎng)消化它的含固率可以達到百分之十到十五。
那么實際上呢隨著我們垃圾分類的推進，
這個生活垃圾中分離出來，
這個有機垃圾也是可以和污泥協(xié)同的。
那么這樣的話，
它其實含固率呢也可以做到更高，
那么可以達到百分之二十五到三十。
那么這幾年我們進行了一個干濕的營養(yǎng)消化設(shè)備的開發(fā)。
這個是已經(jīng)在上海老港已經(jīng)有應(yīng)用。
那么除了核心的設(shè)備呢預(yù)處理工藝呀，
包括配套的這個早期的處理，
也都是比較成熟的。
那么這兩年比較有亮點的一個點呢，
是關(guān)于營養(yǎng)消化沼液的處理。
那我們知道沼液它的這個氨氮濃度是比較高的，
尤其是我們的高級營養(yǎng)消化協(xié)同營養(yǎng)消化的早夜。
那么我們傳統(tǒng)的早夜的處理，
它是直接排入到污水處理廠的進水端，
或者是采用傳統(tǒng)的生物處理工藝，
磨處理工藝去處理。
其實這些都是以能消能的，
并且浪費了其中的彈性資源。
那么我們就采用的這個熱提取技術(shù)，
這個氨氣提氨氣提技術(shù)，
我可以將早夜中氨氮回收百分之八十左右，
最終呢形成碳酸氫鈉和氨水這樣的產(chǎn)品，
自然化的產(chǎn)品來銷售。
那么這個技術(shù)在南昌和老港都有應(yīng)用。
南昌呢是一氧化碳的沼液，
老港是垃圾的生育業(yè)。
那么再來簡單的介紹一下焚燒，
那么我們國家呢因為污泥有機質(zhì)低，
所以它的干凈熱值也是比較低的，
均值只有十二兆兆焦左右。
所以說我們在焚燒的時候呢，
就要先干化降低含水率。
那么提高速度熱值一般是采用半干化加焚燒的路線。
那么有一些發(fā)達國家它可以采用脫水后焚燒路線，
就不太適用于我國了。
那么我們都知道哈熱干話是整個工藝的一個能耗的一個大頭。
那么近幾年呢圍繞著這個整個污泥干化焚燒它的這個能源利用水平的提高呢，
我們有這么幾點突破哈。
一個是我們針對污泥鋼化焚燒，
我們國家這個典型的半干化加硫化成焚燒的工藝，
建立了一個穩(wěn)態(tài)運行的模型。
就是說研究了這個一次風溫，
污泥熱值，
過量、空氣鋼化熱損失等等這些因素的一個交互影響的規(guī)律，
形成了一個基于來臨熱值和壹次風溫來預(yù)測自食臨界含水率含水率的一個方法。
那么并且以系統(tǒng)的萬元熱能需求最低為目標，
協(xié)同的優(yōu)化各個單元。
其實呢就是說為精準的設(shè)計和運行提供一個技術(shù)支撐吧。
那么另外一個呢就是余熱利用技術(shù)。
我們知道咽氣呢焚燒的煙氣，
它攜帶了入爐的絕大部分熱量。
那一般來說，
從排煙八百七十度到八百五十度，
一直到二百度，
這段是比較容易回收的，
大約占了一半以上。
那么我們傳統(tǒng)呢就是采用空氣預(yù)熱器或者余熱鍋爐，
回用到系統(tǒng)自身了。
那么損失掉的這部分熱量呢基本上是低頻位的預(yù)熱，
主要是干化尾氣，
焚燒排煙和煙氣，
洗滌水，
攜帶熱能。
那么這部分呢其實國內(nèi)的很多工程師，
就是說包括國外的也是沒有進行一個利用的。
那么這幾年我們上海在這方面是走在前面的，
有很多的項目后期進行了改造，
或者最初設(shè)計的時候就會考慮到這個低頻和余熱的利用。
那么比較典型的呢，
我們白龍崗物理焚燒可以說是目前比較有比較先進的有代表性的一個項目，
它在整個的這個理念、設(shè)計、建設(shè)，
包括排放標準，
各方面都是比較先進的。
那么它采用了一個煙氣循環(huán)分級燃燒，
包括低頻余熱利用以及灰渣資源利用等等技術(shù)。
它的這個熱能利用效率可以達到百分之九十七。
那么它尾氣的低頻位于熱呢用于它消化池的進行加熱，
可以節(jié)省加熱能耗百分之十五以上。
它的灰渣七十二噸，
每天已經(jīng)全部資源化利用，
這個是關(guān)于焚燒的一個一一點進展。
那么最后呢我想簡單的分享一下我們對于發(fā)展趨勢的一點看法。
通常呢我們在選擇技術(shù)的時候，
是考慮它的綜合效益的。
技術(shù)方面我們會關(guān)心它的減量化、穩(wěn)定化、無害化的功能。
這里我分別用減量化率、揮發(fā)性物體去除率，
對人體滅火率來衡量。
那么經(jīng)濟方面呢關(guān)心投資、用地、運行成本、環(huán)境方面呢，
二次污染控制要求，
產(chǎn)物的環(huán)境風險，
包括碳排放。
那么綜合來看呢，
生物穩(wěn)定化路線的這個優(yōu)勢主要是投資和運行成本相對低一些。
而生物穩(wěn)定化里面呢相對來說液氧消化比耗氧發(fā)酵在減量化投資用地運行，
包括碳碳排放方面，
它呢就更有優(yōu)勢一些。
如果再考慮到協(xié)同的話，
還可以進一步提升它的這個能源回收和碳檢排的優(yōu)勢。
所以說就是說一個是一種消化技術(shù)，
另外一個呢是焚燒，
其實也有明顯的優(yōu)勢，
它的優(yōu)勢在哪呢？
就是一個徹底的減量，
病原體的全滅火，
然后用地集約高效。
雖然說他的這個投資運營成本相對還有他的攤牌上呢都相對要高一點。
但是我們在這個沿海經(jīng)濟發(fā)達，
用力緊張的一些城市，
近幾年可以看到就是說大家對焚燒的選擇其實傾向性是更高了。
那么另外一個呢就是同樣具有焚燒的這個技術(shù)優(yōu)勢。
還有幾項比較有潛力的技術(shù)，
在熱解炭化氣化，
包括水熱碳化，
這個在國際上也是這樣認為的。
那么在這幾項技術(shù)當中呢最有潛力的一個技術(shù)，
我覺得是熱解炭化。
那么熱解呢它是一個惰性氣氛的一個工藝，
所以它的氮氧化物、硫氧化物，
包括溫室氣的排放，
都是這幾項技術(shù)里面比較低的。
包括這個二維碼的生成風險，
都是最低的。
那么在固體產(chǎn)物當中，
我們說固體產(chǎn)物其實熱處理中它的這個重因素除了揮發(fā)掉的，
那么它主要都是附近在這個固體產(chǎn)物中碳化的這個重因素。
它的這個形態(tài)是最穩(wěn)定的。
另外它還有一些那個碳化的資源產(chǎn)物，
可以多途徑的利用。
就是目前呢但是這個炭化技術(shù)它的推廣還缺少一些標準的支撐。
那么除了單項技術(shù)呢接下來其實從未來的發(fā)展來看，
主要是一個系統(tǒng)治理的理念。
在橫向上我們主要講是要多元物料協(xié)同處理，
協(xié)同資源利用。
那么這個呢在我們最新出臺的這個實施方案中，
也有比較清楚的體現(xiàn)。
那么一個是橫向的多元物料的協(xié)同，
另外一個呢是縱向的全鏈條的一個全過程的一個管控。
那么這是一個比較基本的全鏈條的路線，
土地利用的和建材利用的。
但是目前呢我們在管控的技術(shù)支撐方面是相對欠缺的。
所以說這個應(yīng)該我覺得也是我們行業(yè)未來需要突破的一些點。
比如說這個土地利用方面，
我們在后續(xù)的一個健康風險，
生態(tài)風險評估以及管控方法方面，
建材利用呢協(xié)同利用，
比如智專等等二次污染的控制和標準，
跨行業(yè)的一些衍生產(chǎn)品的制備技術(shù)和標準方面，
這個是需要突破的。
那么今天我主要分享這些內(nèi)容，
謝謝大家。