在環(huán)保政策嚴(yán)格要求以及環(huán)保督察工作的不斷深入下，環(huán)境監(jiān)測(cè)市場(chǎng)持續(xù)升溫，國(guó)內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)企業(yè)在2018年整體凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)30.92%，遠(yuǎn)高于2018年環(huán)保行業(yè)4.57%的增幅。環(huán)境監(jiān)測(cè)作為環(huán)保行業(yè)的一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域表現(xiàn)亮眼。

       業(yè)績(jī)雖然高速增長(zhǎng)，但卻難掩市場(chǎng)殘酷競(jìng)爭(zhēng)事實(shí)。國(guó)產(chǎn)品牌儀器質(zhì)量參差不齊（大部分企業(yè)處于低質(zhì)量、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)階段），不論是大型上市公司還是小型企業(yè)均面臨著巨大壓力，過(guò)得并不是太好。反觀國(guó)外監(jiān)測(cè)領(lǐng)域企業(yè)在中國(guó)卻如魚(yú)得水，僅賽默飛一家便完勝國(guó)內(nèi)所有環(huán)境監(jiān)測(cè)上市公司。

國(guó)內(nèi)監(jiān)測(cè)上市公司2018年業(yè)績(jī)統(tǒng)計(jì)

注：創(chuàng)元科技儀器制

造分項(xiàng)營(yíng)收為2.07億，包括非環(huán)保檢測(cè)領(lǐng)域儀器營(yíng)收；盈峰環(huán)境環(huán)境監(jiān)測(cè)與治理分項(xiàng)營(yíng)收16.55億，包括治理工程營(yíng)收；七一二16.25億，主要為通訊設(shè)備營(yíng)收。

國(guó)外企業(yè)在中國(guó)營(yíng)收統(tǒng)計(jì)（更正：2018年中國(guó)營(yíng)收）

  賽默飛吊打中國(guó)監(jiān)測(cè)行業(yè)  

       在中國(guó)的營(yíng)收為25.04億美元，占總營(yíng)收的10.3%。但僅僅這10%份額已足以輕松吊打中國(guó)整個(gè)環(huán)保監(jiān)測(cè)行業(yè)。

       賽默飛2018年在中國(guó)營(yíng)收172.78億，是中國(guó)營(yíng)收排名第一企業(yè)聚光科技（28.25億）的6.1倍；是中國(guó)四大監(jiān)測(cè)企業(yè)（聚光、雪迪龍、先河、天瑞儀器）總和（75.12億）的2.3倍；比中國(guó)11家上市企業(yè)營(yíng)收總和（163.2億）還多近10億；創(chuàng)元科技2.07億營(yíng)收包含通信設(shè)備營(yíng)收，盈峰環(huán)境16.55億營(yíng)收中包含的治理工程營(yíng)收，七一二16.25億營(yíng)收中主要為通訊設(shè)備營(yíng)收，如剔除創(chuàng)元科技、盈峰環(huán)境和七一二，賽默飛是8家主營(yíng)監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)的上市企業(yè)營(yíng)收總和（128.33億）的1.34倍！

       賽默飛2018年凈利潤(rùn)37.83億美元，約261億人民幣，凈利潤(rùn)率15.5%。在中國(guó)的營(yíng)收為25.04億美元，預(yù)計(jì)近利潤(rùn)3.88億美元，約26.78億人民幣。是聚光科技（6億）的4.5倍，是中國(guó)四大監(jiān)測(cè)企業(yè)（聚光、雪迪龍、先河、天瑞儀器）總和（14億）的2倍，是8家主營(yíng)監(jiān)測(cè)主營(yíng)監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)的上市企業(yè)利潤(rùn)總和（17.76億）的1.5倍！

         賽默飛強(qiáng)在哪里？ 

（1）賽默飛主營(yíng)業(yè)務(wù)包含：生命科學(xué)解決方案、分析儀器、診斷、實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品和服務(wù)等四個(gè)部分，其中實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品和服務(wù)2018年?duì)I收100.35億美元，占總營(yíng)收的41.2%。

（2）2018年賽默飛研發(fā)投入65.7億人民幣，是中國(guó)監(jiān)測(cè)行業(yè)所有上市企業(yè)研發(fā)總投入的N倍！

（3）我國(guó)大部分環(huán)境監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)在制定和研討過(guò)程中，賽默飛能發(fā)揮著不同程度的作用。

賽默飛營(yíng)收分項(xiàng)統(tǒng)計(jì)

賽默飛營(yíng)收區(qū)域統(tǒng)計(jì)

        外資企業(yè)占據(jù)監(jiān)測(cè)行業(yè)主導(dǎo)地位 

賽默飛、島津、SGS和intertek(天祥集團(tuán))四家外企2018年在中國(guó)的營(yíng)收總和約為：289.97億，是中國(guó)前8大監(jiān)測(cè)上市公司營(yíng)收總和（128億）的2.25倍?？梢哉f(shuō)外企已在中國(guó)監(jiān)測(cè)行業(yè)完全占據(jù)了主導(dǎo)了地位。

       中國(guó)監(jiān)測(cè)路在何方？ 

       我國(guó)實(shí)驗(yàn)室大型分析儀器不論質(zhì)譜、光譜還是色譜幾乎都是清一色的國(guó)外進(jìn)口設(shè)備，很難發(fā)現(xiàn)有國(guó)產(chǎn)儀器的蹤影，換個(gè)配件也需要從國(guó)外進(jìn)口。室外檢測(cè)儀（便攜式/固定），國(guó)產(chǎn)儀器占據(jù)一定的地位，但部分企業(yè)的分析主機(jī)依舊是國(guó)外進(jìn)口，難言事真正的國(guó)產(chǎn)設(shè)備。

       是國(guó)產(chǎn)監(jiān)測(cè)儀器已經(jīng)完全能滿足實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)需求，但科研院所、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)推崇國(guó)外設(shè)備而沒(méi)有采購(gòu)？還是國(guó)產(chǎn)設(shè)備真的不行？

       如果哪天美國(guó)像針對(duì)華為一樣進(jìn)行全面技術(shù)和市場(chǎng)封鎖，禁止美國(guó)企業(yè)甚至施壓盟國(guó)企業(yè)禁止向我國(guó)提供精密監(jiān)測(cè)儀器，我們的監(jiān)測(cè)工作還能否正常開(kāi)展？華為已做好足夠的技術(shù)準(zhǔn)備，國(guó)內(nèi)監(jiān)測(cè)企業(yè)準(zhǔn)備好了嗎？

       分析儀器特別是大型分析儀器的研發(fā)是一項(xiàng)技術(shù)性極高的工作，同時(shí)也需要大量時(shí)間投入，3年、5年甚至十年，但我們也必須堅(jiān)持做下去，如企業(yè)不重視研發(fā)投入，只關(guān)注于市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪，做一個(gè)加工廠、組裝廠，產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，難言長(zhǎng)期發(fā)展。

       如果外企掌握的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、食品檢驗(yàn)數(shù)據(jù)、質(zhì)量分析數(shù)據(jù)、工業(yè)過(guò)程監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)等信息比我們掌握的還多還準(zhǔn)確，告訴我們?cè)撛趺醋?，將是什么樣的后果?/p>

       環(huán)保行業(yè)與化工、電子、機(jī)械制造等行業(yè)相比小的多，但環(huán)境保護(hù)是生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展的基石，監(jiān)測(cè)作為環(huán)保的首要環(huán)節(jié)，是政策、方針、法規(guī)制定重要的數(shù)據(jù)支撐，關(guān)系到環(huán)境保護(hù)工作的長(zhǎng)期發(fā)展方向。監(jiān)測(cè)行業(yè)亟需政府的引導(dǎo)與支持，尤其需要在研發(fā)領(lǐng)域和市場(chǎng)領(lǐng)域的大力支持，加大采購(gòu)特別是政府采購(gòu)國(guó)產(chǎn)監(jiān)測(cè)設(shè)備的比例，支持國(guó)產(chǎn)設(shè)備的發(fā)展。只有設(shè)備在實(shí)際應(yīng)用中不斷打磨、不斷優(yōu)化，才能促進(jìn)企業(yè)、技術(shù)和行業(yè)的良性發(fā)展，才能培育出更多優(yōu)秀監(jiān)測(cè)企業(yè)進(jìn)而服務(wù)于我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展！