污水廠遇到進(jìn)水超標(biāo)，SS、總磷可能提前下車，COD負(fù)荷升高可能是虛張聲勢，只有總氮是實(shí)打?qū)嵉拇嬖?。因此，「出水總氮超?biāo)」也成為現(xiàn)在水處理運(yùn)營人員最頭疼的事。 有的采樣管插入礦泉水瓶，有的污水中摻自來水，有的偽造簽名，有的修改原始記錄......總氮監(jiān)測數(shù)據(jù)造假的花樣“花樣百出”，污水站負(fù)責(zé)人干擾在線監(jiān)測被抓的類似新聞屢見不鮮。 這不，近期又有省生態(tài)環(huán)境局“點(diǎn)名”污水總氮超標(biāo)排放。為此，小編也整理了出水總氮多次超標(biāo)的關(guān)鍵因素。 桑德水務(wù)屢因出水超標(biāo)被環(huán)境部門“點(diǎn)名” 9月11日，榆林市生態(tài)環(huán)境局發(fā)布了對(duì)榆林桑德水務(wù)有限公司的行政處罰決定書（陜K環(huán)罰〔2023〕145號(hào)），該廠因廢水總排口處總氮超標(biāo)，被罰款25萬元。 行政處罰書顯示，榆林市生態(tài)環(huán)境局于2023年5月24日對(duì)榆林桑德水務(wù)有限公司進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)榆林桑德水務(wù)有限公司實(shí)施了以下環(huán)境違法行為：廢水總排口處取樣檢測，檢測報(bào)告顯示：COD為31mg/L（排放標(biāo)準(zhǔn)為30mg/L、總氮為23.1mg/L（排放標(biāo)準(zhǔn)為：15mg/L），總氮超標(biāo)0.54倍。 榆林市生態(tài)環(huán)境局參照《陜西省生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)基準(zhǔn)》日處理量不足5萬噸的，超標(biāo)0.5倍到1倍的處罰20-30萬，決定對(duì)榆林桑德水務(wù)處25萬元的罰款。 《環(huán)保水圈》查閱過往發(fā)現(xiàn)，桑德水務(wù)已經(jīng)不止一次因出水超標(biāo)被當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門“點(diǎn)名”。 ◎扶綏桑德村鎮(zhèn)水務(wù)因污水廠排放口水氨氮濃度超標(biāo)3.86倍，被崇左市生態(tài)環(huán)境局處罰款10萬余元； ◎巴中桑德水務(wù)負(fù)責(zé)運(yùn)維的某城市污水廠因潷水器和進(jìn)水閥損壞檢修不及時(shí)、污泥處置不力、運(yùn)行維護(hù)不到位等原因，4個(gè)曝氣池僅運(yùn)行2個(gè)，導(dǎo)致大量污水未全部提升處理并產(chǎn)生外溢，嚴(yán)重影響下游水質(zhì)，被巴中市生態(tài)環(huán)境局處罰款19.56萬元。 ◎韓城桑德水務(wù)因一季度COD、氨氮、總磷、總氮等主要污染物排放嚴(yán)重超標(biāo)（超標(biāo)排放率約為61%），被陜西省生態(tài)環(huán)境廳予以“黃牌”警示。 ◎化州桑德水務(wù)因外排廢水中化學(xué)需氧量、氨氮、總磷和總氮含量分別為59mg/L、19.4mg/L、15.8mg/L和26.6mg/L，均超過了排污許可證規(guī)定的排放限值，被茂名市生態(tài)環(huán)境局處罰款20萬元。 ◎西安長清桑德水務(wù)因COD、總氮、氨氮分別超標(biāo)0.41倍、0.18倍和0.39倍，被寶雞市生態(tài)環(huán)境局依法立案查處并處罰金40萬元。 可以看出，大部分超標(biāo)案例中的主要污染物都有涉及總氮超標(biāo)。當(dāng)然了，其中也不乏因進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致出水超標(biāo)、污水廠積極整改、運(yùn)維資金不足的的情況存在。 對(duì)此，桑德水務(wù)也是苦不言堪：有時(shí)候明明不是我們的過錯(cuò)導(dǎo)致，為什么還要處罰我們！ “騷操作”讓總氮超標(biāo)變“達(dá)標(biāo)” 不過說到底，總氮排放超標(biāo)這件事，主觀上來說，擔(dān)責(zé)比例還是多數(shù)要算在終端污水廠身上。畢竟確實(shí)是自身沒繃住或者說繃不住那“最后一根弦”。 例如，南通某樹脂企業(yè)因外排廢水總氮超標(biāo)0.47倍，被處罰款20萬。原因竟然是：當(dāng)日產(chǎn)能不足，生物池進(jìn)水量較往日減少了50%，工作人員未及時(shí)調(diào)整水污染物處理的藥劑投加量，進(jìn)而導(dǎo)致了超標(biāo)。 福鼎市某造紙廠為提高污泥活性對(duì)水處理設(shè)施過量添加尿素，致出水總氮超標(biāo)，被處罰款11萬余元。 再比如，萊陽市某污水總氮在線監(jiān)控日均數(shù)據(jù)超標(biāo)0.18倍，被處罰款10萬，原因是曝氣風(fēng)機(jī).html'>風(fēng)機(jī)出現(xiàn)故障，導(dǎo)致曝氣不足，從而致使總氮超標(biāo)。 蓬萊某污水廠因二沉池刮泥機(jī)設(shè)備出現(xiàn)故障導(dǎo)致回流異常，導(dǎo)致總氮超標(biāo)，隨后為隱瞞該情況，故意干擾總氮自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備正常運(yùn)行，致使監(jiān)測數(shù)據(jù)失真，被山東省生態(tài)環(huán)境廳掛牌督辦。 見此情況，有的污水廠直接擺爛，表示“我們有**，罰少一點(diǎn)就罰吧”。有的則開始搞起五花八門的“騷操作”，想著：反正被抓到也要罰款，不如我們搏一搏，單車變摩托。 浙江衢州某污水廠由于脫氮工藝不完善，且沒有進(jìn)行及時(shí)的提標(biāo)改造，導(dǎo)致總氮長期超標(biāo)排放而被中央督察點(diǎn)名通報(bào)。督察組還指出，由于當(dāng)?shù)丨h(huán)保政策未對(duì)總氮排放指標(biāo)提出控制要求，結(jié)果導(dǎo)致該廠2018年、2019年出水總氮分別超標(biāo)2.75倍和1.85倍，其中僅2018年以來就超標(biāo)排放總氮1100噸。 紅河州某污水廠在污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施運(yùn)行中弄虛作假，用配置好的標(biāo)樣代替實(shí)際水樣進(jìn)行監(jiān)測，使得氨氮、總磷和總氮分別超標(biāo)0.96倍、0.36倍和0.13倍的實(shí)際出水均顯示達(dá)標(biāo)，監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真。 南通通州區(qū)某重點(diǎn)排污單位的管理人員為防止出水總氮、總磷數(shù)值超標(biāo)，授意他人多次操作篡改，從而使設(shè)備儀表上顯示的數(shù)值不超過排放標(biāo)準(zhǔn)上限。 不難發(fā)現(xiàn)，無論是被動(dòng)超標(biāo)還是主動(dòng)超標(biāo)，在治污的最后一道關(guān)卡失守，是對(duì)環(huán)保底線的挑戰(zhàn)。 出水總氮超標(biāo)，除了是進(jìn)水超標(biāo)導(dǎo)致的，最常見的情況就是生化系統(tǒng)出現(xiàn)異常情況，常見的因素有： 1、內(nèi)回流比過低，硝態(tài)氮不能回流到缺氧區(qū)，反硝化反應(yīng)就沒辦法正常進(jìn)行，導(dǎo)致總氮去除效率下降。 解決辦法：在保證脫氮效率的情況下結(jié)合DO影響及性價(jià)比的關(guān)系，一般將內(nèi)回流比控制在200~400%。 2、碳源不足，去除總氮要求的CN比理論為2.86，但是實(shí)際運(yùn)行中CN（COD：TN）比一般控制在4~6。 解決辦法：按CN比4~6，投加合適碳源，可以根據(jù)反硝化速率、產(chǎn)泥量、啟動(dòng)速度和亞硝態(tài)氮積累等綜合考量。例如，低濃度的硝態(tài)氮水平下可投加反應(yīng)速率比較低的葡萄糖，高濃度的硝態(tài)氮水平下則需要投加反應(yīng)速率高的甲醇、乙酸等。 3、反硝化池DO大于0.5，破壞了缺氧環(huán)境，使兼性異養(yǎng)菌優(yōu)先利用氧氣來代謝，硝態(tài)氮無法脫除，整體導(dǎo)致TN的升高。 解決辦法：內(nèi)回流過大導(dǎo)致攜帶DO過多，可調(diào)小內(nèi)回流比或者關(guān)小內(nèi)回流處曝氣；進(jìn)水與水面相隔過高，導(dǎo)致跌落充氧，要減少高度差等。 簡單總結(jié)一下，對(duì)于總氮調(diào)控的邏輯，大原則是要讓缺氧區(qū)保持良好的條件，控制好缺氧區(qū)出水的TN濃度，就相當(dāng)于是控制了出水的TN濃度。 而控制缺氧區(qū)出水的TN濃度，實(shí)際上就是控制缺氧區(qū)的硝態(tài)氮濃度、DO濃度以及投加合適的碳源。 當(dāng)然了，出水總氮超不超標(biāo)和污泥負(fù)荷、污泥齡、pH和溫度等因素也有密不可分的關(guān)系。另外，進(jìn)水水質(zhì)、水量的波動(dòng)也會(huì)導(dǎo)致出水總氮異常。
日期：2023-11-06
來源：環(huán)保水圈 瀏覽：0 
官方公眾號(hào)
官方小程序
