美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫，抵達(dá)中國(guó)了，接下來，她要做兩件事，

第一，跟大量美國(guó)駐華企業(yè)溝通交流，探討美國(guó)還需要做哪些貿(mào)易限制手段。

第二，耶倫估計(jì)還會(huì)跟大量環(huán)保NGO組織代表，暢談氣候變化問題，從NGO那里獲取信息，進(jìn)一步在中美氣候變化中，獲取更多的談判籌碼，同時(shí)可能還要鼓吹美國(guó)的環(huán)保低碳理念，誘導(dǎo)中國(guó)的NGO們，繼續(xù)跟隊(duì)美國(guó)。

清氣團(tuán)認(rèn)為，耶倫大娘可能還真不配跟中國(guó)對(duì)談氣候變化，既無資格也無實(shí)力

經(jīng)過這么久的全球氣候變化博弈，美國(guó)非但已經(jīng)喪失成為氣候變化引領(lǐng)者的身份，反而已經(jīng)成為拖累全球氣候變化的絆腳石。

美國(guó)垃圾處置二氧化碳排放，超過中國(guó)最高達(dá)266倍

如，美國(guó)落后的垃圾處理方式——無限制無管控填埋，正在向大氣層釋放巨量的溫室氣體以及劇毒二噁英氣體。

根據(jù)美國(guó)環(huán)境保護(hù)局（EPA）的數(shù)據(jù)，垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的甲烷占全美甲烷排放的約14%-17%。以2021年數(shù)據(jù)為例，美國(guó)市政垃圾填埋場(chǎng)釋放了約370萬公噸的甲烷。

根據(jù)經(jīng)合組織數(shù)據(jù)，美國(guó)2021年垃圾填埋量約為2.4億噸。甲烷的全球變暖潛能是二氧化碳的86-100倍（以20-100年為時(shí)間尺度）。

因此，美國(guó)官方口徑中的垃圾填埋，每年碳排放量約為3.18億噸-3.7億噸左右。

不過，美國(guó)科研機(jī)構(gòu)和環(huán)保組織，卻普遍認(rèn)為美國(guó)官方甲烷排放計(jì)算系數(shù)嚴(yán)重縮水，實(shí)際排放系數(shù)大大高于官方認(rèn)定。

如美國(guó)宇航局噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室和科學(xué)航空的研究人員，通過衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)一些垃圾填埋場(chǎng)的甲烷泄漏率是美國(guó)環(huán)境保護(hù)署估計(jì)的六倍。

又如，環(huán)境誠(chéng)信項(xiàng)目（Environmental Integrity Project）、切薩皮克氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)（Chesapeake Climate Action Network）和塞拉俱樂部（Sierra Club）等美國(guó)本土環(huán)保NGO組織，認(rèn)為EPA使用的排放計(jì)算方法過于陳舊，至少低估了甲烷排放量25%。

環(huán)境誠(chéng)信項(xiàng)目的研究發(fā)現(xiàn)，某些地區(qū)的垃圾填埋場(chǎng)甲烷排放量是官方估計(jì)的四倍。

EPA的資深化學(xué)工程師蘇珊·索恩洛（Susan Thorneloe）也表示，EPA可能低估了垃圾填埋場(chǎng)的甲烷排放量，建議需要更新估算方法。

照此計(jì)算，美國(guó)的垃圾填埋帶來的年度碳排放，應(yīng)該達(dá)到12.72億噸-22.2億噸。

對(duì)比中國(guó)垃圾焚燒的數(shù)據(jù)，僅2020年，中國(guó)垃圾焚燒處理量1.93億噸，初始碳排放為0.628億噸，替代燃煤碳排放0.5459億噸，折合凈碳排放為835萬噸。（數(shù)據(jù)來自天津大學(xué)環(huán)境學(xué)院）

相比之下，美國(guó)僅垃圾填埋的碳排放量，就比中國(guó)垃圾焚燒，最高倍數(shù)達(dá)266倍。

同時(shí)，美國(guó)目前只有少部分垃圾填埋場(chǎng)，進(jìn)行甲烷的收集和處理

美國(guó)官方數(shù)據(jù)，記錄在案的垃圾填埋場(chǎng)，約有2600個(gè)，其中只有500個(gè)垃圾填埋場(chǎng)安裝了氣體收集系統(tǒng)，將甲烷轉(zhuǎn)化為能源，如用于發(fā)電或供熱。絕大多數(shù)，垃圾填埋場(chǎng)未能有效處理甲烷。

即便是加裝了甲烷收集裝置的填埋場(chǎng)，設(shè)備也經(jīng)常發(fā)生故障，而且也有大量未被收集的點(diǎn)位不斷釋放甲烷。

此外，美國(guó)垃圾填埋場(chǎng)的二噁英排放，也是巨量驚人的，因?yàn)橛写罅勘豢桃怆[瞞的火災(zāi)發(fā)生，以其2022年的二噁英排放量為例，高達(dá)2585.76克，比中國(guó)垃圾焚燒的同期二噁英，高出9245%。

美國(guó)垃圾填埋場(chǎng)的甲烷排放對(duì)氣候變化，二噁英排放對(duì)全球生態(tài)環(huán)境污染，有著重大而不容忽視的影響，

但美國(guó)政府卻對(duì)垃圾填埋問題漠然視之，EPA對(duì)科學(xué)機(jī)構(gòu)和環(huán)保組織對(duì)于甲烷系數(shù)的修改，經(jīng)常性打馬虎眼，各種推鍋，反正就是遲遲不改；對(duì)于要求各州垃圾填埋場(chǎng)，加裝甲烷收集裝置，EPA干脆擺爛。而在特朗普任總統(tǒng)期間，美國(guó)環(huán)保署EPA甚至公開宣布，推遲全國(guó)垃圾填埋場(chǎng)加裝甲烷收集裝置的計(jì)劃。

對(duì)于垃圾填埋場(chǎng)頻繁火災(zāi)的二噁英問題，EPA干脆視而不見，長(zhǎng)期不監(jiān)測(cè)，也蓄意避開相關(guān)話題，僅有極少數(shù)美國(guó)本土良心學(xué)者，如哥倫比亞大學(xué)的Henri Dwyer等人，在持續(xù)跟進(jìn)。同時(shí)，各州政府，對(duì)垃圾填埋場(chǎng)的火災(zāi)等重大問題，甚至?xí)桃怆[瞞。

如在阿拉巴馬州伯明翰東北部穆迪垃圾填埋場(chǎng)，2022年11月，發(fā)生了一場(chǎng)大火，大火覆蓋了數(shù)十英畝土地，火勢(shì)基本在垃圾填埋場(chǎng)的深處蔓延，有些地方燃燒深度達(dá)150英尺，其后當(dāng)?shù)卣啻谓M織撲滅，都未能有效遏止，美國(guó)知名氣候變化媒體《 Inside Climate News》調(diào)查顯示，火災(zāi)延燒了一年零四個(gè)月，從2022年燒到2024年，時(shí)至本稿發(fā)稿之前，依然沒有火災(zāi)被撲滅的消息。

美國(guó)軍方碳排放已超過葡萄牙和丹麥全國(guó)排放，但更多數(shù)據(jù)卻被隱瞞

美國(guó)本土NGO組織，沖突與環(huán)境觀察站（Conflict and Environment Observatory）的環(huán)境政策官員林賽·科特雷爾（Linsey Cottrell），在2022年，利用能源部的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)軍方自2001年全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)開始以來，已經(jīng)產(chǎn)生了超過12億噸的溫室氣體，二氧化碳排放量比葡萄牙和丹麥等整個(gè)國(guó)家的排放量還要多，而且國(guó)防部占聯(lián)邦政府燃料消耗的近80%。

美國(guó)軍方擁有大量的財(cái)產(chǎn)，并且有很多建筑物需要供暖和供電。2018年，國(guó)防部在160個(gè)不同的國(guó)家擁有約58.5萬個(gè)設(shè)施，占地2700多萬英畝。這些建筑都排放溫室氣體;克勞福德的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，2013年，五角大樓本身排放了超過2.4萬噸的二氧化碳當(dāng)量?？藙诟５掳l(fā)現(xiàn)，這些設(shè)施約占國(guó)防部能源消耗的三分之一。

不過，美國(guó)對(duì)軍用燃料消耗的碳排放報(bào)告數(shù)據(jù)，刻意忽略用于為飛機(jī)和船只提供動(dòng)力的大部分燃料，尤其是那些在海外運(yùn)營(yíng)的飛機(jī)和船只。美軍還明確指出國(guó)際軍事運(yùn)輸燃料的溫室氣體排放，所有陸軍和大多數(shù)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的燃料，以及任何在美國(guó)境外運(yùn)送的燃料，都不計(jì)算在內(nèi)。

所以，耶倫跟中國(guó)聊氣候變化，真不夠格！

美國(guó)國(guó)內(nèi)目前對(duì)于氣候變化的爭(zhēng)議不斷，拜登政府在推行各種低碳政策上，遭遇阻力重重，連最資深、認(rèn)知最全面的氣候變化專家型官員官員-前國(guó)務(wù)卿克里，被迫從氣候變化特使的職務(wù)上，黯然離職。

美國(guó)也隨時(shí)面臨再度退出各種氣候條約的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是特朗普如果再次當(dāng)選。

如果，美國(guó)確實(shí)要應(yīng)對(duì)迫在眉睫的氣候變化，應(yīng)該拿點(diǎn)實(shí)際態(tài)度與中國(guó)合作，尤其是在垃圾減碳方面，積極引入中國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，尤其是先進(jìn)的垃圾焚燒減碳降二噁英技術(shù)，才能大大降低美國(guó)目前的甲烷排放量，也能減少越來越多的填埋場(chǎng)臭氣和火災(zāi)投訴問題。