引言

建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價（EIA）是確保工程項(xiàng)目符合環(huán)境保護(hù)法規(guī)的重要環(huán)節(jié)，而現(xiàn)狀監(jiān)測作為EIA的主要技術(shù)依據(jù)，其數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度直接關(guān)系到環(huán)評結(jié)論的正確性。因此，對環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測中的各種問題進(jìn)行深入剖析，并提出解決方案，對于提高環(huán)評工作的質(zhì)量和可靠性具有重要意義。

環(huán)境影響評價現(xiàn)狀監(jiān)測的關(guān)鍵作用

提供決策支持：通過精確的現(xiàn)狀監(jiān)測，可以為項(xiàng)目建設(shè)前后的環(huán)境變化提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐，幫助政府和企業(yè)做出合理的規(guī)劃和決策。

保障公眾健康：有效的監(jiān)測能夠及時發(fā)現(xiàn)潛在的環(huán)境污染風(fēng)險，采取預(yù)防措施，保護(hù)居民生活環(huán)境免受損害。

促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展：通過對自然生態(tài)系統(tǒng)的影響評估，有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的平衡，推動社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

噪聲監(jiān)測中存在的問題及改進(jìn)策略

一、交通噪聲監(jiān)測結(jié)果不符合聲傳播規(guī)律

問題描述：根據(jù)聲學(xué)原理，點(diǎn)聲源和線聲源的衰減特性不同。如果監(jiān)測結(jié)果顯示與理論值有較大偏差，則需重新審視采樣方法或設(shè)備校準(zhǔn)情況。

改進(jìn)建議：加強(qiáng)現(xiàn)場勘查，確保采樣位置合理；定期維護(hù)測試儀器，保證測量精度；引入先進(jìn)的聲學(xué)模型軟件輔助分析，以更準(zhǔn)確地預(yù)測噪聲傳播路徑。

二、車流量監(jiān)測數(shù)據(jù)不符合監(jiān)測規(guī)范邏輯

問題描述：按照標(biāo)準(zhǔn)要求，交通噪聲監(jiān)測通常持續(xù)20分鐘，但報告中提供的小時車流量應(yīng)為該時間段內(nèi)的三倍。若出現(xiàn)非整數(shù)倍的關(guān)系，則表明數(shù)據(jù)可能存在誤差。

改進(jìn)建議：嚴(yán)格遵守《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定，確保每小時車流量計算的一致性和準(zhǔn)確性；利用視頻監(jiān)控系統(tǒng)等現(xiàn)代化手段輔助記錄實(shí)際交通流量，減少人為因素造成的偏差。

三、路段敏感點(diǎn)垂向噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù)理想化

問題描述：高層建筑受到交通噪聲的影響程度并非簡單的隨高度增加而增大。實(shí)際情況更為復(fù)雜，取決于周圍地形地貌以及建筑物本身的布局等因素。

改進(jìn)建議：結(jié)合具體地理位置特征制定個性化的監(jiān)測方案；采用三維建模技術(shù)模擬噪聲傳播過程，獲取更加真實(shí)的測量結(jié)果；參考國內(nèi)外類似案例的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，優(yōu)化監(jiān)測點(diǎn)位布置。

四、結(jié)構(gòu)噪聲監(jiān)測低頻噪聲不符合邏輯

問題描述：低頻噪聲的特點(diǎn)是衰減慢且穿透能力強(qiáng)，這意味著其在室內(nèi)外的表現(xiàn)形式不同于高頻噪聲。當(dāng)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示出異常趨勢時，應(yīng)當(dāng)懷疑數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

改進(jìn)建議：選用高靈敏度的專業(yè)聲級計進(jìn)行低頻噪聲檢測；深入了解目標(biāo)區(qū)域內(nèi)的噪聲源分布，針對性地調(diào)整監(jiān)測參數(shù)設(shè)置；建立長期跟蹤機(jī)制，積累歷史數(shù)據(jù)用于對比分析。

五、統(tǒng)計聲級監(jiān)測數(shù)據(jù)之間存在矛盾

問題描述：L10、L50 和 L90 是衡量噪聲水平的重要指標(biāo)，它們之間的關(guān)系應(yīng)該遵循一定的規(guī)律。如果發(fā)現(xiàn)不一致之處，則需要進(jìn)一步調(diào)查原因。

改進(jìn)建議：加強(qiáng)對監(jiān)測人員的專業(yè)培訓(xùn)，確保他們熟悉各項(xiàng)指標(biāo)的意義及計算方法；使用自動化程度更高的監(jiān)測設(shè)備，提高數(shù)據(jù)采集效率和質(zhì)量；構(gòu)建完整的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，便于后期審核和查詢。

六、工業(yè)企業(yè)廠界噪聲監(jiān)測布點(diǎn)不科學(xué)

問題描述：部分企業(yè)在進(jìn)行廠界噪聲監(jiān)測時未能充分考慮周邊環(huán)境特點(diǎn)，導(dǎo)致監(jiān)測點(diǎn)選擇缺乏代表性。

改進(jìn)建議：針對不同類型的工業(yè)設(shè)施，制定詳細(xì)的監(jiān)測指南，明確關(guān)鍵監(jiān)測點(diǎn)的位置；考慮到季節(jié)性變化對企業(yè)生產(chǎn)活動的影響，在不同時間周期內(nèi)開展多次監(jiān)測；鼓勵企業(yè)自主安裝在線監(jiān)測系統(tǒng)，實(shí)時監(jiān)控噪聲排放狀況。

水質(zhì)監(jiān)測中存在的問題及改進(jìn)策略

一、樣品未檢出的表示方法不科學(xué)

問題描述：某些污染物濃度低于檢測限的情況下，簡單表述為“未檢出”并不能完整反映實(shí)際情況。

改進(jìn)建議：嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范書寫監(jiān)測結(jié)果，如使用“＜檢出限+L”的形式；同時注明所使用的分析方法及其對應(yīng)的最低檢出限，以便于后續(xù)的數(shù)據(jù)處理和解釋。

二、數(shù)據(jù)與分析方法的檢出限不符

問題描述：由于不同分析方法的檢出限有所差異，若監(jiān)測結(jié)果遠(yuǎn)低于該方法的最低檢出限，則可能是實(shí)驗(yàn)操作失誤所致。

改進(jìn)建議：選擇最適宜的分析方法，并在報告中清晰說明；加強(qiáng)對實(shí)驗(yàn)室技術(shù)人員的操作技能培訓(xùn)，避免因人為錯誤引發(fā)的問題；建立內(nèi)部質(zhì)量控制體系，定期檢查儀器設(shè)備的工作狀態(tài)。

三、測得的溶解氧超出飽和溶解氧值

問題描述：水體中的溶解氧含量通常不會超過其飽和值，除非存在特殊條件下的過飽和現(xiàn)象。

改進(jìn)建議：遇到此類情況時，應(yīng)仔細(xì)核查取樣和測試過程，排查可能存在的干擾因素；必要時可邀請專家會診，共同探討問題根源；對于確實(shí)存在的過飽和現(xiàn)象，要詳細(xì)記錄并給出合理的解釋說明。

四、未測水溫卻得出溶解氧指數(shù)

問題描述：溶解氧的單因子指數(shù)計算離不開溫度這一重要參數(shù)，缺少溫度信息將使得最終結(jié)果失去意義。

改進(jìn)建議：確保所有必要的物理化學(xué)參數(shù)都能被準(zhǔn)確測量并記錄下來；培養(yǎng)良好的工作習(xí)慣，杜絕遺漏重要數(shù)據(jù)的現(xiàn)象發(fā)生；完善報告模板設(shè)計，提醒工作人員注意填寫完整的信息。

五、糞大腸菌群值不符合稀釋梯度的倍數(shù)

問題描述：河流水質(zhì)監(jiān)測中，糞大腸菌群的數(shù)量往往較高，且必須按照正確的稀釋比例進(jìn)行測定。

改進(jìn)建議：嚴(yán)格執(zhí)行多管發(fā)酵法或其他適用的標(biāo)準(zhǔn)程序；加強(qiáng)對樣品采集、運(yùn)輸和保存環(huán)節(jié)的質(zhì)量管理；一旦發(fā)現(xiàn)異常結(jié)果，立即組織復(fù)查驗(yàn)證。

六、COD和BOD的監(jiān)測數(shù)據(jù)不符合規(guī)律

問題描述：化學(xué)需氧量（COD）和生化需氧量（BOD）之間存在著內(nèi)在聯(lián)系，兩者數(shù)值關(guān)系應(yīng)符合一定規(guī)則。

改進(jìn)建議：強(qiáng)化對基本概念的理解，確保監(jiān)測人員清楚掌握各類水質(zhì)指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)性；采用平行雙樣或多樣的方式來檢驗(yàn)數(shù)據(jù)一致性；對于明顯偏離正常范圍的結(jié)果，要深入探究背后的原因。

七、氨氮監(jiān)測值與總氮監(jiān)測值倒掛

問題描述：理論上講，樣品中的總氮含量總是大于或等于氨氮，反之則提示存在問題。

改進(jìn)建議：認(rèn)真核對原始記錄，查找可能導(dǎo)致錯誤的地方；重復(fù)實(shí)驗(yàn)確認(rèn)無誤后再次上報；積極尋求外部技術(shù)支持，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠。

環(huán)境空氣與廢氣監(jiān)測中存在的問題及改進(jìn)策略

一、環(huán)境監(jiān)測分析方法選擇不對

問題描述：某些情況下，所選分析方法的靈敏度不足以滿足特定環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求。

改進(jìn)建議：在委托監(jiān)測任務(wù)之前，先告知對方具體的評價標(biāo)準(zhǔn)，協(xié)助其挑選最合適的方法；關(guān)注行業(yè)最新動態(tài)和技術(shù)進(jìn)步，及時更新實(shí)驗(yàn)室裝備；積極參與學(xué)術(shù)交流和技術(shù)研討，不斷提升自身專業(yè)能力。

二、無組織排放濃度評價取值錯誤

問題描述：對于某些污染物而言，無組織排放濃度的評價應(yīng)當(dāng)基于最高值而非平均值。

改進(jìn)建議：加強(qiáng)對相關(guān)政策法規(guī)的學(xué)習(xí)，確保理解透徹；編制詳細(xì)的操作手冊，指導(dǎo)一線工作人員正確執(zhí)行任務(wù)；定期舉辦培訓(xùn)班，普及專業(yè)知識。

三、鍋爐房裝機(jī)總?cè)萘课纯紤]備用鍋爐

問題描述：忽略備用鍋爐的存在可能會使煙囪高度的設(shè)計不符合排放標(biāo)準(zhǔn)。

改進(jìn)建議：全面統(tǒng)計現(xiàn)有鍋爐數(shù)量及其功率，綜合考量未來擴(kuò)展需求；嚴(yán)格按照國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行煙囪高度計算；與設(shè)計單位密切合作，確保設(shè)計方案科學(xué)合理。

四、排氣筒高度執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)未進(jìn)行折算

問題描述：不同標(biāo)準(zhǔn)對于排氣筒高度的規(guī)定有所不同，特別是在涉及外推計算時容易出現(xiàn)混淆。

改進(jìn)建議：仔細(xì)研讀相關(guān)文件，區(qū)分各類標(biāo)準(zhǔn)的具體要求；編寫標(biāo)準(zhǔn)化流程文檔，簡化復(fù)雜計算步驟；保持與其他部門的良好溝通，確保信息傳遞暢通無阻。

結(jié)語

綜上所述，建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價現(xiàn)狀監(jiān)測是一項(xiàng)復(fù)雜而又精細(xì)的工作，它不僅考驗(yàn)著技術(shù)人員的專業(yè)素養(yǎng)，也反映了整個團(tuán)隊(duì)的合作精神。面對層出不窮的新挑戰(zhàn)，我們唯有不斷學(xué)習(xí)新知識、應(yīng)用新技術(shù)，才能更好地服務(wù)于社會發(fā)展大局，為創(chuàng)造美好生態(tài)環(huán)境貢獻(xiàn)力量。