如今,智能家居已經(jīng)不再是一個(gè)新鮮的概念。
從全球范圍內(nèi)來(lái)看,智能家居仍然處在爆發(fā)的階段。據(jù)統(tǒng)計(jì),到2027 年美國(guó)智能家居市場(chǎng)預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)到787 億美元,并以15.8% 的復(fù)合增長(zhǎng)率保持增長(zhǎng)。而國(guó)內(nèi)智能家居市場(chǎng)同樣顯示出巨大的潛力,來(lái)自idc報(bào)告指出,2022年智能家居設(shè)備市場(chǎng)出貨量預(yù)計(jì)突破2.6億臺(tái),同比增長(zhǎng)17.1%。
如果仔細(xì)觀察中美這兩個(gè)仍在快速增長(zhǎng)的市場(chǎng),就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象:在歷經(jīng)了多年的培育普及之后,兩個(gè)市場(chǎng)逐漸呈現(xiàn)出不同的鮮明特征,美國(guó)市場(chǎng)中的參與者,開始集體推動(dòng)制定不同單品的統(tǒng)一互聯(lián),借此實(shí)現(xiàn)“合而不同”;國(guó)內(nèi)則依托于完善的產(chǎn)業(yè)鏈條,各自開始構(gòu)建自己的生態(tài),紛紛押注全屋智能,意圖在市場(chǎng)混戰(zhàn)中形成“局部統(tǒng)一”。
伴隨著消費(fèi)者意識(shí)、客戶需求、應(yīng)用技術(shù)的不斷變化,兩種不同的產(chǎn)業(yè)路線,能夠帶來(lái)哪些其實(shí)?哪一種更能迎合市場(chǎng)?
美國(guó):制定matter標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)統(tǒng)一互聯(lián)
先來(lái)說(shuō)一件有關(guān)美國(guó)智能家居市場(chǎng)的大事件。不久前,擁有17年歷史的智能家居公司insteon,毫無(wú)征兆地關(guān)閉了所有服務(wù)。要知道,insteon在2015 年可是apple homekit的兩個(gè)發(fā)布合作伙伴之一,其實(shí)力可見(jiàn)一斑。在insteon終止服務(wù)之后,直接導(dǎo)致其用戶家中的產(chǎn)品無(wú)法正常工作。由于insteon使用的是一種專有網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,無(wú)法與其他設(shè)備兼容,用戶最后不得不選擇其他替代產(chǎn)品。
在insteon倒閉之后,包括用戶與行業(yè)在內(nèi)都在呼吁加快智能產(chǎn)品的統(tǒng)一互聯(lián)。這就要說(shuō)到一個(gè)極為重要標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議——matter。該標(biāo)準(zhǔn)最初于2019 年提出,由包括亞馬遜、蘋果、谷歌和康卡斯特等公司共同推動(dòng)成立,并由一個(gè)名為csa連接標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的組織監(jiān)督。到目前為主,已有超過(guò)200 家公司簽約支持matter標(biāo)準(zhǔn)。
制定這個(gè)matter,有什么作用?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),不同的設(shè)備制造商在接入matter標(biāo)準(zhǔn)之后,產(chǎn)品上都會(huì)打上一個(gè)matter 標(biāo)識(shí)。消費(fèi)者購(gòu)買的智能家居產(chǎn)品,無(wú)論是哪一個(gè)品牌,都可以輕松地將產(chǎn)品添加到他們的家庭設(shè)置中。利用控制系統(tǒng),就可以無(wú)縫、安全地控制所有的智能產(chǎn)品。
廣泛使用matter標(biāo)準(zhǔn)的作用不言而喻。對(duì)于智能家居公司來(lái)說(shuō),可以降低接入不同標(biāo)準(zhǔn)的成本,從而專注于產(chǎn)品研發(fā);消費(fèi)端則可以有效激發(fā)購(gòu)買欲望,消費(fèi)門檻的降低,有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的繁榮。
這個(gè)發(fā)展路徑比較符合美國(guó)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn),通過(guò)制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而推動(dòng)消費(fèi)端和產(chǎn)業(yè)端的協(xié)同發(fā)展。
國(guó)內(nèi):專注全屋智能解決方案
相較于美國(guó)智能家居這個(gè)市場(chǎng),國(guó)內(nèi)與其相比,既有相同也有差異。各大公司已經(jīng)不再滿足于對(duì)產(chǎn)品的單點(diǎn)智能化改造升級(jí),而是逐漸把重心放在了全屋智能解決方案上。
全屋智能這條賽道云集了科技巨頭、家電制造業(yè)以及專業(yè)集成商等數(shù)百家公司。這其中,比較有代表性的幾家如華為、小米、海爾智家、tcl電子等。那么,各家所謂的全屋智能,究竟有何不同?
華為的“全”,意在以技術(shù)驅(qū)動(dòng)整合。在2021年的時(shí)候,華為就公布了“1+2+n”全屋智能解決方案,其實(shí)就是利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)對(duì)不同產(chǎn)品與合作平臺(tái)進(jìn)行整合。在彼時(shí),華為還沒(méi)有太多的創(chuàng)新。隨后,隨著鴻蒙系統(tǒng)的推出,華為的全屋智能生態(tài)得以有了實(shí)質(zhì)性的突破,加入產(chǎn)品數(shù)量有了量變,最終從系統(tǒng)、平臺(tái)、渠道三個(gè)維度去打造生態(tài)圈。
與華為不同,小米的“全”在于產(chǎn)品豐富度。以智能硬件切入后裝終端,無(wú)需裝修配合,用戶設(shè)備可隨時(shí)更換。其邏輯仍然是基于生態(tài)鏈,把所有生態(tài)內(nèi)部的智能家居單品進(jìn)行整合。小米的全屋智能戰(zhàn)略,主要由云米來(lái)承擔(dān)。
與華為不同,海爾智家是終端前置,試圖從家電家裝的路徑去構(gòu)建全屋智能解決方案。海爾智家選擇的突破口,是將切入點(diǎn)放在了“場(chǎng)景”之上,推出全新的場(chǎng)景品牌三翼鳥。結(jié)合不同的家庭空間分布為用戶提供場(chǎng)景定制服務(wù),既保證了一站式體驗(yàn),又讓消費(fèi)者擁有靈活的選擇權(quán)。
事實(shí)上,除了海爾智家之外,另一家電制造商tcl電子則一直在北美布局智能家居生態(tài)系統(tǒng)。借助各品類的智能產(chǎn)品,其用戶可以通過(guò)連接tcl設(shè)備與tcl home app連接,使用智能手機(jī)進(jìn)行設(shè)備控制,這一交互模式與當(dāng)前主流方式相同。值得一提的是,tcl電子的智能家居產(chǎn)品,從彩電到廚衛(wèi)冰洗以及小家電產(chǎn)品,用戶在使用產(chǎn)品時(shí)都可以連接alexa 或google assistant,而不是僅僅限于自有生態(tài)體系之內(nèi)。
中美智能家居市場(chǎng),一直保持著快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。無(wú)論是制定matter標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)智能產(chǎn)品互通互聯(lián),還是押注全屋智能這條賽道,并無(wú)明顯優(yōu)劣之分。重要的是,能夠借鑒對(duì)方的成功經(jīng)驗(yàn)為我所用。
從全球范圍內(nèi)來(lái)看,由于新冠疫情的持續(xù)在一定程度上促進(jìn)了智能家居市場(chǎng)的爆發(fā),擁有更多娛樂(lè)系統(tǒng)與便捷體驗(yàn)的智能家居產(chǎn)品,逐漸受到用戶的青睞。
不過(guò),由于隱形使用成本較高如云存儲(chǔ)服務(wù)、會(huì)員訂閱、產(chǎn)品維系等,以及為智能化體驗(yàn)仍然有待提升,這些都是阻礙智能家居市場(chǎng)進(jìn)一步普及的重要因素。